WindowsはUNIXに比べて制限だらけ、なんで?
WindowsはUNIXに比べて制限だらけ、なんで?
元スレ
1 :名無し‾3.EXE:2009/07/03(金) 21:51:41 ID:lMQOqa20.net
技術的な壁よりもメモリー容量が制限されているし
リモートデスクトップは複数使えないし
ファイル共有のクライアントの数も少ない
HP-UXやSolarisなどのUNIXではこんな制限は聞いたことがありません
このような制限があると何か良いことがあるのでしょうか?
19 :名無し‾3.EXE:2009/07/05(日) 13:41:58 ID:/20s1Knb.net
>>18
制限も仕様であったわけだが。
見境がきかなくなったMSはVistaでコケるしかなかった。
自らの感性をも損傷したw
498 :名無し‾3.EXE:2009/10/02(金) 20:20:52 ID:KLDCUeLB.net
>>497
とか書いても何だねw
お前にもコピペで十分だw
388 :名無し‾3.EXE:2009/09/26(土) 22:54:11 ID:Yz8Lic0t.net
漏れ?西日本だけど、関西ではないよ。
ソフト屋はまぁ合ってる。
仕事は専らWindowsアプリ開発だけど、鯖管やLinuxとかもそれなりに。
しかしRubyは良い言語だと思うけど、痛いユーザーが多いのは何故だw
599 :名無し‾3.EXE:2009/11/23(月) 00:57:13 ID:ASdnN+mj.net
>>598
現行のOSは、現在あるCPUの性能を引き出す必要がある。
仮想OSを複数は知らせるのなら、Windowsはいらないねw
>ただ最近のLinuxの一部ディストリビューションのデフォルトは、
とても「軽いデスクトップ」とは言い難い現状にあるのも事実だ。
Windowsよりはましだと思うがw
仮想環境で割り当てた少ないメモリで使える程度に動いている。
まあ、複雑なことはやって試してはないけど。
GUIの操作は初心者にとっては、最近のWindowsより分かりやすいだろう。
インストールに関しても同様だ。 アプリケーションのインストールも同様だ。
再構築・再コンパイルするなどが絡むと面倒だけど、どちみち、定型的な呪文を覚えればいいこと。
makefileの細かいことはどうせ開発者任せでしょうw
日本語で動かすことは分かっている。 他の要件が整わないと過酷な稼働はできないよw
OSとしての資質の問題がある。
それにデスクトップOSとしての将来への継続的問題がある。
三ツ木君にはなれません。 今更インストール厨にもメンテ厨にもなれません。集金マシーンにもなれません。
VZ Editorも持たないで香具師が騒いでもどうしょうもないだろう。
VZ調達してマクロ書くのかなw
483 :名無し‾3.EXE:2009/10/02(金) 18:10:44 ID:KLDCUeLB.net
23 :名無し‾3.EXE:2009/07/11(土) 09:34:04 ID:b05Z6SM8.net
伝統のDOS窓command.comは英語版だけになりました。
コマンドプロンプトcmd.exeでは、エスケープシーケンスが使えません。どこかのOSに比べると、やはり見劣りするコマンド群で構成されています。
PowerShellは、実に長ったらしい記述を必要とするから運用にはエイリアス定義するのが便利です。
しかし、そうなると分かりやすくなった分、実に貧相な単機能なコマンドに変貌してしまいそうです。
367 :名無し‾3.EXE:2009/09/26(土) 20:21:37 ID:Yz8Lic0t.net
>>347
>多勢に無勢を見越してやりたい放題
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8D%E8%AA%89%E6%AF%80%E6%90%8D%E7%BD%AA#.E7.9C.9F.E5.AE.9F.E6.80.A7.E3.81.AE.E8.A8.BC.E6.98.8E.E3.81.AB.E3.82.88.E3.82.8B.E5.85.8D.E8.B2.AC
真実性の証明による免責:
刑法230条の2は、名誉毀損行為が公共の利害に関する事実に係るもので、
専ら公益を図る目的であった場合に、真実性の証明による免責を認めている。
189 :名無し‾3.EXE:2009/09/20(日) 17:48:11 ID:VDy56a6V.net
>>186
> 主題?ワンパなそのテーマ、何十回目だよって話だ
これによっても、俺をウォッチしているMicrosoftネット工作員であることが推定できないかw
4 :名無し‾3.EXE:2009/07/04(土) 00:07:20 ID:Fx2K5p4d.net
それはね。UNIXが使う側に制限を強いてるからだよ
502 :昔のPC板の ◆FrpheMG1d2 :2009/10/02(金) 21:08:07 ID:8qtpfSsE.net
>>501
いじけてると思ってるんだぁ。全然そう思ってないんだけど。
思い込みが激しいと思いますよ。
542 :名無し‾3.EXE:2009/10/06(火) 23:16:23 ID:baY2ObDp.net
気象情報を手に入れることれば、 → 象情報を手に入れば
(訂正。削除が出来てない状態で投稿されてしまった。)
425 :名無し‾3.EXE:2009/09/28(月) 21:25:47 ID:nqyKG04G.net
509 :名無し‾3.EXE:2009/10/03(土) 17:11:25 ID:C3rnTSwd.net
これわ…
Linux使っててこりゃ普及するわけないと思った時34
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1252146565/200-220
抽出キーワード:ID:4OlxutPM
合わせて読みたい:>328
268 :名無し‾3.EXE:2009/09/23(水) 14:23:55 ID:bEXWpuX3.net
追記。
>なんで俺の言うコマンドを
ハテ?そんなの見た憶えが無いけど。
645 :名無し‾3.EXE:2009/11/30(月) 20:41:19 ID:7HKYPXO8.net
>>644
日本人は主語を省くのが習慣w
お前の挿入では意味が変わる。
そんな狭い解釈のではない。 韓国人かw
706 :名無し‾3.EXE:2012/12/24(月) 17:32:02.41 ID:bAYfGHxH.net
443 :名無し‾3.EXE:2009/09/30(水) 14:11:07 ID:nUuT5VIU.net
技術的な制限は別にして仕様的な制限はある程度ないとLinux化する。
それぞれが好き勝手やって、Windows 95時代のような非常識プログラムが横行し逆に発展できなくなってしまうという現象。
何でもかんでも自由がよいというわけでもない。
420 :ninetailfox:2009/09/27(日) 21:29:21 ID:zHQE0R5s.net
>>417
私も同意です。レッテル張りをやめて色眼鏡をはずし、きちんと取り組める趣味を持つことです。
それだけ大量の文章が書けるのであれば、もっと正しい方向に使ってもらいたいものですよ。
人として一番惨めなのは、貧乏でも仕事が無いことでもない。自らが作り出した邪悪な狂気や迷妄に振り回されて周囲を傷つけることです。
172 :名無し‾3.EXE:2009/09/20(日) 00:16:00 ID:VDy56a6V.net
窓虫とは、Windowsに関するキーワードを求めて2chを徘徊するMicrosoftネット工作人の呼び名の一つ。
窓魚とは、Windowsに関するキーワードがカキコされたことを察知したらスレに飛んで来て工作カキコするMicrosoftネット工作人の呼び名の一つ。
窓虫は蜜に群がる虫から、窓魚は大好きな餌に釣られる魚から連想されて名付けられた。
これらの呼び名は、広義ではMicrosoftネット工作の協賛者も含まれる。
ただし、これらは2chに広く流布している呼び名ではない。
秋草や 窓虫どもが 糞の跡
柿食わば やすやす釣れる 窓魚か
693 :名無し‾3.EXE:2009/12/13(日) 23:07:21 ID:lN3psBDZ.net
DOS窓をさせてもクラッシュして、
↓
DOS窓をクラッシュさせても
そんなに早く次の操作をやっているつもりはないけど、削除して挿入したのが、見た目の通りになっていない。
というか、入力している自分が入力打鍵に引きづられて、自分の頭の中では正しい文章にまで訂正したと見えてしまうのか。
いずれにしてもヤバイw
375 :名無し‾3.EXE:2009/09/26(土) 21:10:28 ID:4VNO6qWD.net
>>374
お前らには腐ったやり口には負ける。
職業的にやると、腐ったということが免責されると思っているのかw
79 :名無し‾3.EXE:2009/09/03(木) 01:46:11 ID:Bmdk9Pvu.net
>>74
それはすまんかったな。 確認する方法はないけどw
だけど、餌(投稿)に飛びついてくる工作員が存在することは紛れない事実。
実に執拗だ。 で、>>67のバターンが浮かび上がった。
Vim使いと若い女と男、などの姿は文章から浮かび上がる。
最近若い男女は、昔みたいなパターンから少しずれてきて鮮明でない。
辞めたか交代したのか定かではない。 何らかのパターン継続が止まっている。 目立たないようにしてるみたい。
日本語の解読に於けるある種の枠組みが存在するのでそれが指標になる。
文章を粗雑に書くとレスの反応にそれが投射されるので分かりやすいw
451 :昔のPC板の ◆FrpheMG1d2 :2009/09/30(水) 20:23:05 ID:Zl4mBFcl.net
>>450
「気が触れた」「工作員」といった表現無しで、きちんと説明しましょう。
それで説明できていると思ったら大間違い。
何度も言ってるけど、ロジカルな説明をお願いしたい。
VistaのNTVDMにDOS/Vのモジュールがないことで、
苦言を呈しているユーザが僅かながら存在していることは分かる。
が、Vistaの全てのユーザのなかでどれくらいなのか?
恐らく9割方は知らないと思う。
ましてや、Vistaの上位エディションにはダウングレード権が存在し、
Windows XP Pro版にダウングレードできる。
私は、32ビットのVistaを評価していないし、いまだにWindows 2000/XPを使っている。
私なら喜んで、そのダウングレード権を活用してXPにダウングレードする。
(現実、夏に購入したThinkPad T400はWindows XPにダウングレードし、
鬱陶しいサービスはどんどん落として、Windows 2000に近い状態にしたくらいだ)
むしろ、どうしてVista 32ビット版にこだわるのか。それが不思議。
正直、私はVista 32ビット版にアドバンテージを感じてない。
そこまでVistaにこだわっているなら、32ビット版Vistaのメリットを逆に教えて欲しいんだが……。
よろしく!
438 :名無し‾3.EXE:2009/09/29(火) 23:35:11 ID:aw0dtJFu.net
いつものように、Linuxで構築中の環境へ移行を決定済みだから
Winにはもう用は無い云々、Vista以降は糞、のリピートで誤魔化すだろうね。
元々の目的が自身の問題を解決したかったんじゃなくて、
それを題材にしてVista以降のMSを叩いたり、アンチMS的な意見で溜飲を下げたりしたかっただけなんだろうし。
問題の存在を理由に叩くこと、それ自体が目的。
それに賛同してくれる人が多ければ当人には嬉しかったんだろうが、
余りにもニッチ且つ極端な意見なんで賛同より反発されて終わる結果になった。
だから「こうすれば?」の提案とか妥協案を受け入れる気は、多分『最初から』無かった。
LinuxとGNUのツール群はスクリプト使いにとって最良の環境だから選択自体は悪くないけど、
モンスターユーザーな彼がそのコミュニティで周囲とトラブルを引き起こす姿が容易に目に浮かぶ。
要求ばかり多くて力量や自助努力が伴わない者は徹頭徹尾嫌われる世界だし。
その意味ではVZ爺とLinuxは「最も適さない組み合せ」でもある。
558 :名無し‾3.EXE:2009/11/17(火) 07:07:03 ID:WGRcPdTh.net
154 :名無し‾3.EXE:2009/09/13(日) 02:57:12 ID:LDuK6kvo.net
95 :名無しさん@お腹いっぱい。 :sage :2009/09/12(土) 23:32:19 ID:???
コンピューターに仕事をさせるのがUNIXユーザー
コンピューターと一緒に仕事をするのがMacユーザー
コンピューターに仕事させられるのがWindowsユーザー
96 :名無しさん@お腹いっぱい。 :sage :2009/09/12(土) 23:36:14 ID:???
Windowsで仕事をしてる場合、新人でもベテランでも仕事の効率はさほど違わないんだよ
それがWindowsの最大の利点なんだが同時に最大の欠点でもある。
Windowsだけを盲信してる信者はここんとこが理解できないっぽい。
361 :名無し‾3.EXE:2009/09/26(土) 19:42:04 ID:Yz8Lic0t.net
>また、急いで書くとゴミがいるような現象が出始めた。 一頃なかったのに。
多分PCがお前の乱文に悲鳴を上げてる。
それかもちつけと言う忠告。
378 :名無し‾3.EXE:2009/09/26(土) 21:47:42 ID:8WccZjFq.net
さてスレからの引退を決意したVZ爺さんがここから消えちゃう前に、
さんざん拘ってた「本題」って奴について僭越ながら意見を述べさせて頂こうか。
例えば>>288の引用先。
わざわざ引っ張ってくるくらいだからよほどの自信作なんだろうが、かなりしょっぱいな。
十数年来のUNIX/Linux/Macユーザ(の端くれ)として言わせてもらうと、
『見通しが甘すぎる』。
90年代中頃の古き良き日に良く見掛けた意見を(今日的要素を若干加えつつ)
根底の部分ではほぼそのままなぞっているだけで、
その後の推移を良く知る者に取っては見るに耐えない水準の、無責任な楽観論でしかない。
あと自分が「MS工作員」なる偏った存在でないことの証拠の一つとしてスクショを。
まあ、この程度の証拠もどきじゃ難癖は幾らでも付けられるけどね。
ttp://77c.org/d.php?f=nk10385.jpg
>>371
どうぞw>撃ち落とす
326 :名無し‾3.EXE:2009/09/26(土) 01:30:33 ID:aNq7Vc26.net
ちなみに
>敢えてステレオタイプを押し付けてるだけなんだが。
常々お前がやってる行為はまさにコレな。
不快だと思ったなら、自らの行いを省みると良い。
15 :名無し‾3.EXE:2009/07/05(日) 10:44:38 ID:/20s1Knb.net
moneyだな。
猿真似を連想させるには捻りすぎw
657 :名無し‾3.EXE:2009/12/01(火) 21:01:58 ID:yC8YngRL.net
>>656
支離滅裂もWindowsの実装のように右に触れ左に触れ。
ホントおまえ糞だなw
291 :名無し‾3.EXE:2009/09/24(木) 02:38:06 ID:sBowsAGL.net
>>290に追記しておく。
評価している者とは、当該スレで書き込んでいるわけではない。 念のため。
449 :昔のPC板の ◆FrpheMG1d2 :2009/09/30(水) 19:42:46 ID:Zl4mBFcl.net
>>448
Windows Vista以降のユーザで、16ビット日本語DOSアプリを使う人はどれくらいになるの?
もしも実装したとして、16ビット日本語DOSアプリを使わぬ人(恐らく9割を超えるだろう)にとっては、
無駄な投資になりませんか、と問うている。
それに対して、貴殿からまともな回答が今なお出てない。
コストとロスを考えながら実装されている、という現実を理解していないのではないですか。
私は、Windows NTへの移行も早かったし、NTVDMでのV-TEXTの実現に困難があることも調べ、
当時Connectix社で開発・販売していたVirtual PCを購入した。
仮想マシン上でPC-DOS/V+DOS/V Extensionを走らせた方が素直と判断した。
当時は2万以上した。今、それが無償で提供されている。
コストとロスを考えた現実解として、MSがVPCを提示しているのを、認めることができないのだろうか。
そもそも、貴殿はLinuxでやっていくんでしょう?
Vista以降のNTVDMなんて、もはや必要ないことだし、無視すればいい。
Windowsのことをゴチャゴチャ言わずにLinuxを使っておけば良い。
貴方のやってることは、私には時間の無駄としか思えません。
224 :名無し‾3.EXE:2009/09/22(火) 06:46:44 ID:bYHBPCbo.net
MSが日本語DOSアプリを切り捨てたのは、医療における
トリアージと似たようなもんだと思うけど。
MSとて神様じゃないし、出来る事には限りがある。
客が払える金額や、限られた時間・労力の中であれもこれも
完璧にと言うのは無茶な要求。
(正直VZ厨はモンペと呼ばれる人種に近い気がする)
そもそも使用者が限られてる機能にコストをかける位なら、
XPとの互換性とかもっと需要の高い部分に力を入れたり、
価格や要求スペック(ディスク容量等)を抑えるべき。
あと下手にあれこれ詰め込んでセキュリティホールを増やしてた
過去を考えると、検証の手が回らなかった部分をきっぱり切り捨てたのは
大きな進歩だと思うけどね。
323 :名無し‾3.EXE:2009/09/26(土) 01:27:00 ID:4VNO6qWD.net
>>322をくだいて言えば言えば「お前、世の中の本当のこと何も分かってないオバかさんだな」、と言うことなんだけどw
492 :名無し‾3.EXE:2009/10/02(金) 19:37:44 ID:KLDCUeLB.net
>>491
ユーザーなら関係ないなら無視するか選択肢の多い方を選ぶ。
そうでないトンデモ頭なんて分かりようがない。
473 :名無し‾3.EXE:2009/10/01(木) 18:49:10 ID:Eb4hCf2y.net
このスレでの決着とは既存のcommand.comの日本語を使うための制限が更に加わった。
と言うことじゃね。
でリクエストに応えて言い足りなかったことを付け加えて今夜は外出だ。
>あんたがここ最近にわかに覚えたツール群を、こちらはその当時から既に使って居たのだから。
emacsとかかw
15年くらい前になるかな、mule for windows なんてのは、ちゃんと片隅にインストールしていた。
こちらも代わりになる有力なものがあったから必要を感じず使わなかっただけ。
もう、4〜5年も前になるかな。 emacsについてはインストールしていたが、だがWindows上ではあれなんで、代わりにmeadowをeclipでカスタマイズだけでなく拡張していたで。
でも、大方忘れてしまった。 そんな昔のことを思い出させないでくれ。
必要になったら、elispなんて良くできた言語だから喜んで馳せるぞ。
じゃあな。
270 :名無し‾3.EXE:2009/09/23(水) 14:51:38 ID:1DKFldC3.net
これ以上は、くすくすだな。 休日最後の手の放せない用事が残っているが、それに取りかかる。
162 :名無し‾3.EXE:2009/09/19(土) 13:17:48 ID:9uKqpJ18.net
124 :名無し‾3.EXE:2009/09/05(土) 06:04:16 ID:+jLLDG1N.net
>>123
バーカ。
お前らの想像の範囲などでことをなさないw
620 :名無し‾3.EXE:2009/11/24(火) 22:46:55 ID:oI8XCL4W.net
129 :名無し‾3.EXE:2009/09/05(土) 06:41:43 ID:O7ZYF7aO.net
結局最後は相手に対する一方的な罵倒で場を誤魔化して終わるんだね、君は。
意見を述べて議論をするのには著しく不適切な態度だと思うよ。
>>128とかなんのつもりか知らないけど、意見を相手に正しく伝える為の
表現としては最低ランクだよね。
ここまでの流れで、一体誰が何故「現代化した概念の前に躓く」ことになるのだろうか。
論理そのものが完全に破綻してるよ。
186 :名無し‾3.EXE:2009/09/20(日) 17:27:07 ID:ysyzsLpK.net
逆上すると更に支離滅裂になるね、君
馬鹿みたいだよ
主題?ワンパなそのテーマ、何十回目だよって話だ
いい加減飽きた
136 :名無し‾3.EXE:2009/09/06(日) 01:47:20 ID:82L/e9OF.net
574 :名無し‾3.EXE:2009/11/20(金) 18:58:32 ID:ctyeNvYf.net
>>563で中で述べてるある一つのことについて見逃し関心も理解も示さなかったことで、お前らの知のありようの凡庸を見た。
これは知的センスの問題。
自己の恣意的な選択をユーザーに押しつけているのはMS。
日本人に英語の環境で甘んじさせる。 どんだけ独善。
実効ある立場にない俺はなんら価値観をお前らに押しつけられない。
選択肢の多様性の温存を言っているのにw
さて、それだけに専念することはできないが環境構築にそろりそろりと漕ぎだそう。
464 :昔のPC板の ◆FrpheMG1d2 :2009/09/30(水) 23:55:52 ID:Zl4mBFcl.net
>>463
> modeコマンドはcommand.comでは誤作動する。 cols、linesの値は変更されているのに。
NTでは危なっかしいから、サポートしないだけ。
それをキッカリ「まとも」にやるのであれば実質VESA-BIOSのサポートが必要となってくる。
直接VESA-BIOSを使えてしまうWin9xのDOSコマンドプロンプトに対し、
それを認めてしまえば「脆弱性」と考えるので認めないNTVDM。これは「コンセプト」の違い。
単純な「進化」「退化」ではない。DOS環境の「抽象化」をどうするか、というコンセプトの違いです。
537 :名無し‾3.EXE:2009/10/06(火) 21:43:19 ID:6xRqBMeR.net
今更過ぎてパンチが弱いな。
しかもVZ爺が言うと失笑もの。
434 :名無し‾3.EXE:2009/09/29(火) 21:25:18 ID:BLtWbH2e.net
軍人は4つに分類される。
1.有能な怠け者。これは前線指揮官に向いている。
2.有能な働き者。これは参謀に向いている。
3.無能な怠け者。これは総司令官または連絡将校に向いている、もしくは下級兵士。
4.無能な働き者。これは処刑するしかない。
−ハンス・フォン・ゼークト
429,432は間違いなく4だな!
708 :名無し‾3.EXE:2013/01/09(水) 16:27:15.10 ID:VNIA6ahl.net
181 :名無し‾3.EXE:2009/09/20(日) 15:50:43 ID:ysyzsLpK.net
自分の文章の乱れを使って「講義/添削ごっこ」って言ってもねえ
お前さんの異常者めいた奇行と
悪文乱筆ぶりはもう十二分に知れ渡ってるから
なにか変な事を喚いてもいつも通りのイミフなカキコの一つとして流されがち
ってことは前提として理解しておこうな、爺さん
総評:
偉そうに講釈垂れる前に場に相応しい適切な文章を簡潔に書く努力をしましょう
レスを投稿する(名前省略可)