USB3.0が10Gbpsに高速化。速度不足という人が減少し、ますますThunderboltの価値が下がる
1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/11(金) 00:52:59.92 ID:???.net
従来よりも高速転送が可能となり、対応機器も順調に
増えている感のある「USB 3.0」がさらに高速化されることが明らかになりました。
コネクタはそのままで、20秒でBlu-rayディスク1枚分（25GB）のデータ転送が可能になります。
USBの規格策定などを行う業界団体「The USB 3.0 Promoter Group」の発表によると、
今年半ばから「USB 3.0」の伝送速度を現行の5Gbpsから10Gbpsにまで引き上げるそうです。また、
今回の速度引き上げにあたっても従来の規格とケーブルやコネクタ、
プロトコルなどの互換性は維持され、データの伝送効率などが改善されるとのこと。
なお、USB 3.0はUSB 2.0（最大480Mbps）と比較して伝送速度が10倍以上に
引き上げられているほか、接続した機器に供給できる電力も5V、500mAから5V、
900mAに向上。データ伝送速度が要求される外付けHDDなどを中心に普及が進んでいます。
http://buzzap.jp/news/20130107-usb3-10gbps/
現在のUSB3.0の速度、5Gbpsあれば十分な人は多いでしょう。
でも稀に10Gbps欲しい人もいるわけです。
それ以上欲しい人もすごく稀にいるでしょう。
Thunderboltは将来20Gbpsになりますが、
ただでさえ稀な人は買う価値がなかったThunderboltが
ものすごく稀な人しか買う価値がないものになります。
オーバースペックな速度競争は、速度で勝っても価値が下がるのです。
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/12(土) 14:13:47.58 ID:???.net
早くWindowsでも気軽にデイジーチェーンしたい
352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:???.net
OS関係なく全てのデバイスがThunderboltにならないかななんて思ってしまう。
マウスもスマホもHDDもプリンターも全て。
USB3.0よりもThunderboltの方が事実速いし。
ThunderboltがUSB並のインフラになって欲しいけど
なんでAppleもIntelも普及にさせようと努力しないんだろ。
FireWireと同じ道を辿ってしまいそうで怖い。
人類の進歩を妨げそうで嫌だな。
412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/15(金) 00:12:59.15 ID:VN5w92+7.net
二つの規格の端子が同じになって、共存できるようになったんだから、
一般利用者から見れば二つの規格が合体したように見えるのは正しいだろう。
414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/24(日) 16:24:12.79 ID:YQScN9Vg.net
私が住んでるところはLTEがまだ150Mbpsなんですけど、、、
173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/18(月) 22:16:33.69 ID:???.net
USB3のHDDコネクタゆる過ぎで地震とかの度に
家帰ると「ちゃんと外して」アラート出てる。
318 ：あぼーん：あぼーん.net
あぼーん
249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/04(土) 17:58:07.61 ID:???.net
インテルなのはUSB2までだね
349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/25(日) NY:AN:NY.AN ID:???.net
superspeedの上なんでultraspeedか
168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/17(日) 08:18:00.96 ID:???.net
価格でしか勝負できないドザ信者www
268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/05(日) 04:20:16.97 ID:???.net
http://www.computerworld.jp/topics/634/206914
>Intelは電子メールによる声明に、Thunderboltのスピードアップで「4K映像ファイルの転送と再生を同時に」行えるようになると記している。
>20Gbpsの速度が出れば、4K映像を複数の画面とストレージ・デバイスへの同時送信が可能になるのだ。
>IntelはThunderboltの高速化において、さらなる計画を進めている。2015年までにシリコン・ナノフォトニクスを導入
>し、データ転送速度を50Gbpsへ上昇させるべく研究中とのことだ。
ロスレス圧縮??
そんなアホなこと市内ですむ時代なんだよ、貧乏土挫wwwwwwwwwwww
46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/12(土) 20:56:49.04 ID:???.net
信号の安定性はThunderboltのほうが上
380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/16(土) 22:01:47.35 ID:???.net
まあマカーの言うことだし
57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/14(月) 00:11:23.81 ID:???.net
うん PCI-E外付け規格+ディスプレイ出力
USBと比較するのはおかしいわけよ
自宅に鯖ルーム作ってディスプレイだけ部屋においたりが簡単にできるようになる
255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/04(土) 18:10:13.87 ID:???.net
USBはAMDの開発じゃなかったの？ｗ
なんで、嘘ついたん？ｗｗｗｗ
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/01(金) 08:29:45.10 ID:???.net
【粗悪】 iPhone 5Sはタッチパネルが糞 Galaxy S3にすら劣るクソ精度【安物】
OptoFideliry
https://www.youtube.com/watch?v=qw3OkC5CaZU
iPhone 5S vs iPhone 5C vs Galaxy S3
http://cdn.gsmarena.com/pics/13/10/optofidelity/gsmarena_003.jpg
iPhone（キーボード入力）
http://cdn.gsmarena.com/pics/13/10/optofidelity/gsmarena_004.jpg
Galaxy（キーボード入力）
http://cdn.gsmarena.com/pics/13/10/optofidelity/gsmarena_005.jpg
OptoFideliryが行った実験によると、iPhone 5s/5cのタッチパネル精度は
1年以上前に発売された「Galaxy S III」にも劣ることが明らかになりました。
実験では「ロボットハンド」を用いて、iPhone 5s/5cとGalaxy S IIIのタッチパネル精度を比較したそうです。
するとGalaxy S IIIでは画面全体のタッチパネル精度がまんべんなく高かったのに対して、
iPhone 5s/5cでは、オンスクリーンキーボードの表示されるディスプレイ下部中央のタッチパネル精度が
高かったのに対し、ディスプレイ上部や端の精度はあまり高くなかったそうです。
iPhoneのキーボードでQ、O、Pの誤入力が多いのは、その部位のタッチパネル精度が低いためと情報元は付け加えました。
409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/13(水) 23:19:53.49 ID:qpPALJBj.net
usb-displayケーブルとかあればいいのだけれど
Thunderbolt3とUSB3.1 type3の規格が統一化されてるし
USB系は汎用データ通信用
ThunderboltはディスプレイとデイジーチェーンかつUSB,Thunderbolt拡張と
使い分けできれば一番いいと思うけどなあ
Thunderboltもすげえ使えるやつだと思う
294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/05(日) 17:08:44.26 ID:???.net
最近の7200回転のハードディスクは180MB/sぐらいでるからね。2，3個でRAID組むと
現行のUSB3.0じゃ帯域足りなくなっちゃう
271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/05(日) 08:50:05.49 ID:???.net
細いケーブルもあるだろうな。
158 ： 【大吉】 ：2013/02/01(金) 23:51:48.00 ID:???.net
Thunderboltの機械を見たことがない
198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/18(木) 02:35:09.31 ID:???.net
まずはBlu-ray動画の転送からがんばろっかｗ
185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/06(水) 21:20:58.50 ID:???.net
ダボはどんなに速くても誰も使ってくれないんだもんな
258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/04(土) 18:32:31.18 ID:???.net
理解力が無いね
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/11(金) 03:09:53.45 ID:???.net
俺がもってるFWのケースにUSB2.0の端子付いてるから余裕っす
ドザのHDDケースってUSBだけだろうｗｗ
376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/01(金) 21:55:26.69 ID:???.net
iPhoneの勝ちで
Windows Phoneの負け
391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/08(土) 20:50:51.88 ID:aXnvwFJY.net
なに程度の低い泥仕合してんの？
SCSIのようなでチェーン接続が可能
http://buffalo.jp/products/catalog/storage/ssd-wat/
thunderboltは高速通信でケーブルがある程度伸ばせるがケーブルが高い
USB3.0ケーブルを伸ばせないの近距離のHDDをつなぐ程度
USB2.0程度の役割であまり役に立たないがケーブルが安い。
低速通信をまとめる程度の役割でしかない。
役割分担すりゃいいだけ
土挫機が普及しないのは後から増設できないのが原因。
thunderboltボードは存在するがマザーボードが
thunderboltに対応してないとthunderboltが利用できないようになっている。
初めからついてるマザーボードを選ぶか、対応可能マザーボードを選ぶといい。l
thunderbolt内臓
http://www.asus.com/jp/Motherboards/P8Z77V_PREMIUM/
http://www.asus.com/jp/Motherboards/Z87DELUXEDUAL/
http://www.asrock.com/mb/intel/Z87%20Extreme4TB4/index.jp.asp
thunderbolt増設可能タイプ
http://www.asus.com/jp/Motherboards/ThunderboltEX_II/
http://www.gigabyte.jp/press-center/news-page.aspx?nid=1313
http://www.asrock.com/mb/Intel/Z97%20Pro4/index.jp.asp
など
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/12(土) 14:33:02.61 ID:???.net
知ってるけどIEEE1394とか完全に死んでたじゃない……
スカジー（）
320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/11(土) 02:37:25.59 ID:???.net
ドザがインターフェイスを使う目的が機器を繋ぐことである限り、その状況は変わらないだろうね…笑
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/11(金) 21:06:58.39 ID:1ef0Tp37.net
sataが6Gbpsなのに、10Gbpsの需要あるの?
335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/17(金) 10:11:16.46 ID:???.net
10Gbps USB3のケーブル長は基本1m以下。それ以上はアクティブケーブルが必要
312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/09(木) 07:27:32.22 ID:???.net
そこは光ケーブルと銅線との選択でだろ。話しの流れ嫁よ。
393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/08(土) 21:13:12.85 ID:aXnvwFJY.net
USB3.0が短すぎるんだよ
262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/05(日) 02:24:49.94 ID:???.net
Thunderboltってプロ用の規格だから値段が高くても良いんだろ
USBは庶民用の規格だから値段はそこそこ速度もそこそこで良いんじゃ寝えの
218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/04(土) 10:43:30.86 ID:???.net
中身増え過ぎなんじゃね
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/12(土) 09:51:46.65 ID:???.net
>ただでさえ稀な人は買う価値がなかったThunderboltが
？
151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/31(木) 02:13:43.52 ID:oUB6QkIi.net
これって、USB終了のお知らせなの？
ボクのmacには、thunderboltがあるから関係ないけど。
98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/15(火) 05:17:55.05 ID:???.net
その分速いからいいだろ。
SSD4台でRAID0とか組んでみ。
爆速だから。
346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/21(水) NY:AN:NY.AN ID:???.net
Macっていまだに3.0すら付いてないモデルがあるんだっけ
来年にはMacにすら3.1付くようになってたらいいけど
153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/31(木) 04:59:03.09 ID:???.net
Thunderboltには専用スレすらないから、終了のお知らせも流れなくて安心だなｗ
72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/14(月) 19:38:52.97 ID:???.net
Thunderbolt搭載のマザボもあるけど
貧乏人は安い非搭載マザボを買うわけだから仕方ないヨナ
134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/27(日) 10:57:25.88 ID:???.net
タイプ早いからUSB3.0のキーボードきぼん
411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/14(木) 23:54:23.46 ID:IPXl4wL+.net
そうですね
まぁでも互換性があるみたいだし同じようなもんでしょ
167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/12(火) 20:38:26.30 ID:ntsnzaQD.net
速度だけが重要じゃないんだよ。
USB2.0はIEEE1394に速度で勝てなかったけど
価格で勝ちました。
Thunderboltを普及させたいなら、ライセンス料を激安にするしかないでしょうね？
350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:???.net
http://www.gizmodo.jp/2013/08/thunderbolt_2.html
こりゃ今度発売のMacは全部Thunderbolt2搭載だな
67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/14(月) 08:57:40.65 ID:???.net
ベンチマークやってるわけじゃないし、使ってて遅いって思わない程度の速度が出てれば不満はないな
105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/16(水) 15:25:02.48 ID:wdAFAJKi.net
> Thunderbolt – FireWireアダプタ
高く付くな
> MacはUSB3.0とThunderboltを搭載してるが。
全世界でいいぜ何台出てるのさ
79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/14(月) 20:28:30.72 ID:8fhUHf8k.net
だからどうした？
284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/05(日) 16:14:05.68 ID:???.net
> ちょっと前までは、一般人はUSB2.0でも速い速いって喜んでたし、
速いって喜ぶ人の数がどんどん減ってるんだよね。
例えば通信速度。
昔は28.8kbpsとかだった。
ISDNの64Kbpsが速いと言われていた。
ADSL、1Mbps〜20Mbpsぐらいだっけな。
そして光
アナログ、ISDNからADSLへは多くの人が速いって言ったけど
ADSLから光だとその違いがわからない人が多くなった。
同じ光でも100Mbpsや200Mbpsや1Gbpsがあるけれど、
ADSLの時ほどの喜ぶ人はいないだろう。
これと同じでね、USB2.0でも喜ぶんじゃなくて、
USB2.0だからこそ喜んだんだ。
遅ければ遅いほど速くなった時に、喜ぶ人が多い。
これに当てはめるとUSB3.0で喜ぶ人は以前より少なく、
Thunderboltの方が速いといってもその差を感じる人は少ない。
速ければ速いほど喜ぶ人が少なくなるので、
USB3.0の10GbpsとThunderboltの20Gbpsの差で喜ぶ人は少ない。
358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:???.net
貧乏人用の規格で良いじゃん〜USB3.1
どうせThunderboltなんて高価な画像編集や
零度ぐらいしか使い道ないんだから
132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/27(日) 01:33:01.58 ID:???.net
何も今持っているPCのUSBが二倍になるわけでもないだろうにww
116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/21(月) 19:21:18.95 ID:+ay+Lf/j.net
ん？コードを変えるだけで高速化するんか？
レスを投稿する（名前省略可）