Exchange Serverスレッドですよん(;;)
Exchange Serverスレッドですよん(;;)
元スレ
1 :ひろゆき ◆CLSKHRUNYA :03/04/06 03:29 ID:PrGPgQEF.net
http://www.microsoft.com/japan/exchange/
まだまだ国内では5.5ユーザも多いと思いますが、
Exchange Server 2003は今年中ごろ発売ですー。
中川さんステキ( ̄ー ̄)。
http://www.zdnet.co.jp/enterprise/0302/13/epn16.html
277 :名無し‾3.EXE:2006/10/21(土) 00:51:39 ID:qLaBuVM+.net
>>276
さんきゅうべりまっち
こんなサイトがあるとは知らなかったよ
152 :名無し‾3.EXE:03/12/11 19:35 ID:1JwPUMYA.net
www.microsoft.com/japan/presspass/detail.aspx?newsid=1743
リストアップされてる企業ってはずかしい。
321 :匿名:2007/08/14(火) 12:24:14 ID:/WDLpy/N.net
コテタンを処理してしまうスレッド
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/mukashi/1185166927/206
(↓1024byteちょうど)
beugudbegwug.V.Y.V.Kdlc,.V.Tc,c,udc,.Kabab.V.Yc,udc,.Tgwududabuggwugudac.Yabc,.Kug.Vdlacisis.T.Y.S.Y
ab.Ydl.Y.S.Yuggw.S.Sbebeisdl.Yacud.S.Vacisdlc,gw.K.Vacgwgwisis.S.T.Tc,beab.V.S.Tdlgw.Kug.S.V.Sgwugbe
gwud.Sugdlis.Kududc,ug.Sug.Sisdl.V.Tug.Tdludc,abgwugug.V.Yc,.Yug.V.S.Vud.S.Vbeacac.Tisabac.Kudabdl.K
.Kug.Sis.Ydlbe.Y.Tdludac.S.Kugabab.Vug.Vabgwgwudug.Y.Y.Kgwac.S.Sdlbe.Tbeudisac.V.Sacud.T.S.Sac.K.Yug
gwugug.Kbeis.Tudud.Kbedlgwdl.Vacudabbec,acis.Tgw.Y.Tdl.V.Vudc,isabab.Tisugdldlbe.Sacudgw.Kisc,.Kabug
ab.T.Vab.Yud.S.Vbe.Y.S.Sgwisabc,.Kugacc,is.Tdlc,.Y.Y.Y.Yc,dl.Kacab.Sc,.K.Sugududc,ugug.T.Yac.Tbegwug
c,bedlisugacisabudc,gwug.Tis.Sbeac.Vababgwdlisdlacab.Tabdl.Yud.Vdlisgw.S.Vabugbe.Tgw.Sud.Kuddl.Vgwug
dlugac.Tug.Tdlisab.Y.Kacbe.Tdlc,acud.Y.Yugabugisis.Yis.Tgw.Tugug.V.K.V.T.Ybeacac.S.K.Vc,.Y.Tbegwug.Y
is.Kisdlugug.Vab.Vc,dldl.Y.S.Vbe.Kabacbegwug.Kab.S.Tacc,c,.Tisabc,c,bebe.Sdludgw.Yis.Tugc,acdlbegwbe
ug.Yudisgw.Vudacgwgw.K.Ydlgw.S.Ybeuggw.Vabbeug.Vc,ud.Y.Kbegwacdl.Kis.Kc,be.Sdl.Y.Vdl.Yac.Sbebeacgwud
.V.Sc,ab.Tisud.K.Sabdlab
346 :名無し‾3.EXE:2007/10/16(火) 11:03:54 ID:uZMNfQJi.net
>>344
アーカイブソリューションはEnterprise VaultとIXISOS(だったかな)くらいしか知らない。
おすすめかと言われるとどうだろう。悪くは無いとは思うが。
458 :名無し‾3.EXE:2010/01/04(月) 23:51:55 ID:KT4xKUZt.net
408 :名無し‾3.EXE:2008/09/28(日) 18:22:54 ID:VVNuptP2.net
>>406
規模が小さいってのは、100人以下とか?
それとも50かね?
333 :名無し‾3.EXE:2007/09/20(木) 00:31:30 ID:HJhIyFdH.net
Exchangeな会社でSolaris8オンリーの俺が来ましたよ?
最近IMAP接続が不調ですよ?
Webメールインターフェースが糞ですよ?
どうせいっちゅーんじゃ!>IT部門
360 :名無し‾3.EXE:2007/12/30(日) 02:43:38 ID:C1jdrFrb.net
Exchange Server 2003からExchange Server 2007へのバージョンアップを検討しています。
2007にバージョンアップする一番のメリットはなんでしょうか?
486 :名無し‾3.EXE:2012/01/29(日) 10:16:06.45 ID:1oDN9+9X.net
おはようございます。
outlook Web Accessでアクセスしようとすると、
Outlook Web Access は <ドメイン>¥<ユーザー> のメールボックスを
見つけることができませんでした。
メールボックスは、exchange2000または2003に格納されている
可能性があります。というエラーがでてWebアクセスすることができません。
教えてください。
449 :名無し‾3.EXE:2009/12/11(金) 21:53:28 ID:BO504/eX.net
163 :arisa ◆QaHT6HayjI :04/02/24 13:02 ID:XGO0GTeH.net
ExchangeServerを入れるメリットてなんですかw
107 :名無し‾3.EXE:03/08/15 18:24 ID:qLRviJvQ.net
拡張子がedbのファイルって何をするものでつか?
知っている方教えてください。
213 :名無し‾3.EXE:05/03/13 19:18:20 ID:V7Of0kJs.net
勝手に改行するこのシステムを採用している企業は最低。
405 :名無し‾3.EXE:2008/09/28(日) 07:10:39 ID:I2Rw40t3.net
会社のWindows 2003 サーバーで、Exchangeサーバーとファイルサーバー(ローカルエリア用)を兼用させることは可能でしょうか?
やはり非常識でしょうか?
297 :名無し‾3.EXE:2007/05/24(木) 22:00:59 ID:6QwfwaEu.net
現在、レンタルサーバを借り、IMAPを使用してメールの共有をおこなっています。
今度、社内に「ExchangeServer2007」を構築してレンタルサーバからメールを、
ExchangeServerへ移行しようと考えていますが、可能でしょうか?
27 :18:03/04/28 00:20 ID:ZCsD23wz.net
442 :名無し‾3.EXE:2009/12/11(金) 08:21:59 ID:7iN7e3AG.net
SP1はもうどうでもいいでしょ。いまさら使う必要なぞないし。
SP2は、Exchange Server 2007のサポート切れまで使えるだろうから、それを評価版として使えばよろし。
そういえば、Windows Server 2008 R2向けに次のSPが出るとかいう話があったと思うが、それを待つのもありかも
5 :名無し‾3.EXE:03/04/07 23:44 ID:7W66tJmI.net
182 :名無し‾3.EXE:04/05/23 22:24 ID:FzrvnEIS.net
>>181
サイトアドレス指定の複数設定か(できるかどうかしらないが)
セカンダリアドレスの追加
345 :335:2007/10/07(日) 09:27:01 ID:BHnHmO9l.net
みなさま、ご意見有り難うございました。
いまさら、2003というのは職場で稼働しているバージョンだからです。(次期担当という噂)
MCP受験のため、自宅の実機で検証したいので、使用期限のある試用版でもEnterpriseEditionが欲しかったのです。
でも、無事入手出来ました!
お騒がせしましたm(__)m
334 :名無し‾3.EXE:2007/09/22(土) 23:28:54 ID:MaLKDwJ+.net
このスレッド人気ないですね。めちゃいいスレなのに・・
Exchange Serverを使っている企業はたくさんあるしもっと盛り上がってもよさそうなんですけど。
他のグループウェアではなくてExchange Serverを使うメリットって一体何と聞かれると?なんですけど、
1つには、ユーザ管理がWindows Serverのアカウントを使っているので楽、その他、パブリックフォルダ、モバイルアクセスとか。
ちなみにうちは、Exchange Server 2003使ってます。
Exchange Server 2007が出たけどこのスレで話題にほとんど出てきてませんね。Exchange Server 2007の導入のメリットとしう視点
で意見を出し合いませんか?
429 :名無し‾3.EXE:2009/07/14(火) 23:55:07 ID:+8gqKO/k.net
ログを見たいっていうなら追跡ログなんだけど、
ttps://www.microsoft.com/japan/exchange/previous/2003/evaluation/tour/management/admin_5.mspx
通常、コンプライアンスの話ならメッセージジャーナリングについて語ることの方が多い。
ttp://technet.microsoft.com/ja-jp/library/aa998458(EXCHG.65).aspx
379 :名無し‾3.EXE:2008/03/04(火) 17:19:52 ID:rKFigKt2.net
Exchange2007でアドレス帳のadd-ADPermission設定したけど、
アクセス権無視されるんだが・・・
認証ユーザを削除して、
目的のユーザグループにアクセス権を設定したんだけど
195 :名無し‾3.EXE:04/08/19 18:57 ID:t/YQKIQD.net
異なるネットワーク(いずれもグローバルアドレス空間)の間で
パブリックフォルダとメールボックスをFRSで同期させときます。
万が一片方が落ちても、もう一方につなげばいつもどおり利用
できるようにするのってできますか?
62 :無料動画直リン:03/06/21 12:16 ID:6NsU4Iz4.net
488 :名無し‾3.EXE:2012/03/20(火) 13:17:14.78 ID:/8gaPcX4.net
10 :名無し‾3.EXE:03/04/15 10:53 ID:+Ffbzgsn.net
315 :名無し‾3.EXE:2007/08/09(木) 09:56:53 ID:uZh6iuZX.net
>>313
なるほど〜、新しくなってAD統合必須になったんですか…。困ったなぁ;
>>314
それはAD環境?スタンドアロン?
156 :152:03/12/22 23:42 ID:H+ZgpLDI.net
318 :名無し‾3.EXE:2007/08/09(木) 16:33:08 ID:uZh6iuZX.net
>>316
オフコンとか古いシステムが混じってて、ADにできないんです…。
あと技術者が足りないのでAD化するとなると各拠点に1人ぐらい腕利きを配置しないと
全部負担が自分に圧し掛かるので、あと2年は無理です;
>>317
AD必須ですか…、では今回のExchangeはあきらめるとします;
25 :18:03/04/27 16:32 ID:sVeBjj6Y.net
193 :名無し‾3.EXE:04/07/31 05:04 ID:mNRFydyX.net
どなたか、Exchange2003での不正中継対策のページ、または方法等を
知ってたら、教えてください。お願いします。
365 :名無し‾3.EXE:2008/01/01(火) 00:42:32 ID:ytfAn07g.net
>>364
360です。
サーバは、Windows Server 2003 R2 x64で考えています。
64bit環境のことも周知です。
現在は、XP+Outlook 2003の環境がメインで、Vista+Outlook 2007はテスト中です。
クライアントが、2007がメインになれば、2007にするメリットも大きいように思うのですが
いかがでしょうか?よって、急いでいるわけではなくあくまでも検討中です。
Exchange Server 2003で、Outlook 2007でも特に大きな問題ないですし。
ストアサイズは、確かにメリットですが、それ以外にメリットはありますか?
69 :ひろゆき:03/06/25 19:43 ID:mRZ9FOeq.net
183 :名無し‾3.EXE:04/06/02 21:30 ID:ykUk5v0a.net
407 :名無し‾3.EXE:2008/09/28(日) 17:06:04 ID:EX++XgGv.net
>>406
アドバイスありがとうございます。
検討してみようと思います。
503 :名無し‾3.EXE:2016/06/17(金) 21:57:59.55 ID:5vLjIKnc.net
Exch2010SP3RU14を適用すると
ドメインに入ってないマシンからのOutlook接続が失敗するんだけど
なんか変更された?
RU13に戻したらOKになった
286 :名無し‾3.EXE:2007/04/09(月) 11:13:10 ID:dTs0cq8N.net
>>283
ttp://codename.win1.jp/
無料サービスだね
216 :名無し‾3.EXE:05/03/14 15:27:58 ID:/oIaG3sV.net
>>215
構造の話は本題から反れるので興味無いかもしれませんが、Ex2k以降はSMTPが必須
のコンポーネントなので、動作のためにIISが必要です。
他のRGやインターネットからのメールをSMTPが受信すると、一旦IISのSMTPキューフォルダ
にキューファイルとして保存されます。ExchangeがインストールされたことによってSMTPの
イベントシンクが追加され、SMTPのキューフォルダからストアドライバが一旦ストアに
取り込みます。その後、カテゴライザによってディレクトリ参照されて配信先の判別が
行われ、他のサーバーに送信する必要があれば、再度他のサーバー向けのSMTPキュー
が生成されてSMTPを使用して出て行きます。ディレクトリ参照の結果、自サーバーに
受信者がいる場合は、そのままローカル配信されます。
ESMのキュービュワーを見てもらえばわかりますが、外部ドメイン,RG向けなどのように
必要なときにしか生成されないキューや、ディレクトリ参照待ちキューなどのように常に
存在するキューがいくつかあります。これらはメッセージ配信処理に必要なキューで、
これらのキューにたまっている場合は、ESMから確認して該当アイテムを削除することが
できます。すなわち、ストア内のキューも見えますし、アイテムも削除できます。
このあたりの構造を知るには、Exchangeのトランスポート関連のホワイトペーパーを読むか、
リソキあたりにも出ているかもしれません。
つまらない話が多くなりましたが、まずはキュービュワーで検索してみましょう。
48 :名無し‾3.EXE:03/05/19 21:01 ID:AkG2vdJ6.net
98 :_:03/07/13 12:38 ID:BL5dt18v.net
212 :名無し‾3.EXE:05/03/13 10:55:15 ID:DcuiBz7S.net
たま〜に届くおかしなヘッダのメールが、取得できなくなって困ってます。
こいつが取得できないせいで、他のメールも取得できません。
今はPOPチェッカを利用して、該当メールを削除するという対処を取っていますが、
Exchangeの管理ツールかなんかで指定メールを削除することはできないのでしょうか?
環境はWindows2003 Server + Exchange 2003 です。
218 :名無し‾3.EXE:05/03/16 16:26:50 ID:o4fs94OH.net
>>217
英文が苦にならなければ、amazon.co.jpの洋書でexchange 2003を検索するといいです。
.comで買うよりも値引率は少なくなりますが、日本語の数少ない解説本が出るのを待つより
安い値段でまともなものが買えると思いますよ。
404 :399:2008/08/24(日) 01:16:51 ID:jcBkf5TP.net
上で質問した
Exchange 2007 Mailbox Server Role Storage Requirements Calculator
について質問があります。
Storage RequirementsシートのA90-A93でディスクサイズが2種類あるようなのですが、
「Disk Space Required」と「LUN Disk Space Required」の違いは何なのでしょうか?
380 :名無し‾3.EXE:2008/03/28(金) 16:16:50 ID:YUbhJJHX.net
5.5から2003への移行ですが、
これらのメールボックスは移さなくてもいいんですよね。
QuotaServer
SMTP(EXCHSERVER-{GUID})
SystemAttendant
SystemMailbox{GUID}
x610外部メール用
システムアテンダント
InternetMailService(SERVER30)
SMEX_EXCHSERVER_MB
sysadmin
一番上のやつは誰かが作ったやつですよね
423 :名無し‾3.EXE:2009/04/20(月) 11:13:31 ID:40qx5HM3.net
>421
technetは読んでみたのですが、知りたいと思っている情報は
得られませんでした。
LinuxMTAは要らなくなるのか、
あるいは要るけれど、エッジトランスポートと連携させるのか
421さんに聞いても分からなそうなので、technetフォーラムで質問します。
閉塞的な答え、ありがとうございました。
343 :名無し‾3.EXE:2007/09/30(日) 15:36:40 ID:58p8PJll.net
>>342
早速ありがとうございます
用途はNokiaの携帯使っているのでメールぐらいなんです
独自ドメインも使えたらいいなと思ってました
305 :名無し‾3.EXE:2007/07/16(月) 20:28:57 ID:st/tCfqi.net
302 です。
NetNews で Microsoft の調査結果を(転載している記事を)見つけました。
ttp://groups.google.com/group/microsoft.public.exchange.admin/browse_thread/thread/7b5705ed5a1b0a25/4c56be44c58818b0
やっぱり GFW が原因のようで、これは Exchange Server に限った問題ではなさそうです。
GFW の存在は Web の世界ではメジャーで、中国からの企業活動の妨げになるので、通常国外の Internet 接続を使用するようになっています。
が、SMTP の Contents Filter まで有効にするとは…。さすが中国、恐るべし。
明日からは中国にメールサーバを建てる作業をすることになりそうです。
233 :名無し‾3.EXE:2005/11/15(火) 05:13:05 ID:WayZxsjo.net
>>232さま
本当にありがとうございました。どうやら、ダインロード中にイメージが壊れた模様です。
再度、MSから評価版を落としてセットアップしたところ無事にインストール完了しました。
本当に助かりました!感謝です。
161 :M$:04/02/10 18:08 ID:zATa9WRe.net
レスを投稿する(名前省略可)