【デフラグ】　断片化を防ぐ　【パーティション】

>>186
生存確認！

なるほど、そういう考え方もありますね、RAMDisk等では実際に使われている見たいですし。

Vistaもデフラグないだろう

ディスクが速くなったから…とか言ってるやつは
ランダムアクセスとシーケンシャルアクセスが一桁違うとか知らないんだろうな

sage

ａｇｅとくか

UltraDefragがそんな感じでいいよ

やっぱデフラグしたいもんな
デフラグのために適当な20GBのHDD買ってぶら下げとくのもいいかなぁ
20GB程度ならお手軽にデフラグが楽しめるだろうし

てｓｔ

>>156
なるほど

運悪くそうなったらやーねー

>>186
生存確認！

不使用フラグ立った後いつか上書きされるんだから、レコード番号をIDとして使うことは出来ないだろ？

イメージバックアップからリストアしたら、断片化もそのまま再現されちゃいますよ。

かといって、
ファイルでバックアップしてリストアしたら、ディレクトリエントリの断片化が残りますし、
MFTレコード番号が変ってしまうので、一部のプログラムで問題が発生します。

ていうか、青くなることは、あまり重要ではないです。
4GBの動画ファイルが2つの断片に別れているだけでも赤く表示するんですから。
また、個々のファイルが断片化していなくても、関連した複数のファイルが散在すれば、
やはり断片化によるパフォーマンスの低下と同じことが発生します。

まだあるぞｗｗｗ

>>124
デフラグは趣味です。
デフラグにより短縮される3年間の合計処理時間より、今デフラグを調べて無駄にする時間の方が圧倒的に大きいです。
また、その間デフラグにより浪費される処理時間、電力などを考えると、とても無駄の多い趣味といえます。

なんかインストールかアインストールしたらとりあえずデフラグ
なにもなければ週１くらいでデフラグ

4年も動けばHDDと同じ程度の期待値じゃん

perfect diskになさい
perfect diskにすればどんな悩みも無用なんだよ坊主

>>186
投稿日時2010-03-31(水) 16:42:04.000000
ﾌｧｲﾙｻｲｽﾞ1.93MiB
ﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞ回数590回
勢い0.012回／時

>>63
ヒントもしくはキーワードを教えてください。

>>145
Compactiong だが
memory compactionとか聞いたこと無いの？

デフラグは一年に一回やれば充分だろ
そのほうが効果も実感できるしやりがいがあるよ

SSDにすれば、断片化してもパフォーマンスの低下は問題になりにくいよ。

6年以上前のろだ画像がまだ生きてるのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>10
今は大丈夫になったのかな。

昔は、
断片化が激しすぎるとブートローダーがファイルを読み込むのに失敗する
なんていうバグがあったんだよ。

＾＾；；；

週１でデフラグだ

>>57
スマソウチのは8年程前の20GBしか無いオンボロなんだ

先日亡くなった叔父のノートPC(Win98)動かしてみたらびっくり
ファイルを見たら今年に入ってからもワードとか動かしていたみたいだが
約11年デフラグしていなかった模様
思わず写真撮ってしまったよ
pass:98
http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/98626
この時代のHDDでこんな状態からだと凄い効果があったよ。

薄くなっているってセクタは、ときどき書きなおさないと、消えちゃうよ。

デフラグかけると壊れるという人は、
・メモリが壊れていて、デフラグかけるとHDD上のデータが少しずつ狂っていく
・HDDの冷却が悪くて、デフラグかけるとヤバい温度になる
この2つが多いと思う。

席を詰めるあたりかな

デフラグ→電源切るのバッチファイル作ってスタートアップに登録しているお

>>59
Vista sp1これおいらも知りたい、というかいろいろ試してるけどうまくいかない。
システムファイルが残っていて、100GOまでしかパーティション圧縮できないよ、、、

>>77
それ、ディレクトリが断片化するよ。

>>186
この画像いま見れたぞwwwww

つ dedefrag

デフラグのガイドライン　41
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/gline/1250686924/l50

一時ファイルがあるおかげで速くなる。でも断片化はほとんど一時ファイルか？
システムファイルの設定変わっても断片化するの？未だに窓のシステム系ファイルが気がつくとすごい断片化してる理由（わけ）がわからん。
断片化はシステム系ファイル（Windows系ファイル)にあまり起きない気がする。せいぜい設定変えたときにシステム系ファイルの書き込みで起きる程度なのに。
ロードしかしないファイルと書き込むファイルの二種類のはずなのに、えらく断片化するので眉間に皺がよる。
それとページファイルの大きさPCまかせ設定はあまりにも不親切というかすげぇ断片化していき、しかも自動で補修してくれないのが訳わからん。

そもそも断片化で遅くなったりするんですか？

昔はマシンスペック低かったので分かるのですが、
最近の話で。

本当に断片化で遅くなっているのであればデフラグしたら元の速さに戻る。
つまり、デフラグ前に比べてデフラグ後は速くなると思うんですが？

SSDは寿命短いよ。

デフラグのためにHDD買うのがこのスレの住民だからな
そんな俺は2T入手したからさっそく気持ちよくいく

それこそバックアップ先をテープ媒体に戻してシーケンシャルで隙間無く書けばデフラグ不要なのに
ssd自体データ失いやすく成るだけだから無意味
クラウドの存在意義を必死に要求する意味不明の構成要素に過ぎん

手元にハードディスクが有ればssddもクラウドも不要だし

ntfs自体が断片化してしまう糞ファイルシステムなんだよな
ジャーナルファイルシステムで追加だけできるようにして
最後のセクタまで使いきったら
新しいハードディスク繋げろでlbaの０から最後まで綺麗に一巡する様にすれば良いのに
まあpriでパーテ複数機ってosレベルでウェアラブルでまんべんなく書けば良いんだろうけど

７にしたら断片具合の可視化が無くなってるんだな
１０％とか言われてもピンと来ないしどのくらい性能低下かも分からないから
どうでも良く成ってしまうな
究極はaikでvhdイメージ作ってしまってデータファイルは携帯と同じ様にsd上やusbフラッシュ上に
置く様にすれば断片化関係なく成るしな
ウイルスが悪さ仕様にも書き込めないイメージだし何も出来ない

空き領域を詰めるのはデメリットもあるから。

デフラグするのは、ディレクトリだけで十分だと思う。
デフラグに要する時間は非常に短く、それでいて効果が大きいから。

そこらのデフラグツールは、
たとえば100MBのファイルが10MBずつ10個に別れていても、それを1個にまとめようとする
そういうのは無駄だから。

頼んでもいない「ファイルの圧縮」とやらを延々と時間かけて
挙げ句の果てに「最適化が終了しました！」とか、歯抜けだらけの状態で
放り投げる糞デフラグ作った奴は死ね
そうだよ、Diskeeper、おまえだよ！

デフラグするより、イメージバックアップソフトでドライブ丸ごとコピーしたほうが真っ青で連続になる。

ディスクキーパーよりはパーフェクトディスクのほうが若干連続ファイルの青が多く成るかなあ。

一日に10回以上デフラグしています。
日にパソコンに触れるのは２時間くらいですけど
デフラグだけで深夜になってしまいます。
こんな自分は病気でしょうか？

デフラグされてなくてもクリックすれば綺麗に並んだブロックの絵が出てくる
ＰＤもどきのソフトがあれば買いたいです。

NTFSなら断片化しても関係ないんじゃなかったのか？？

ああ、よく見たら書いてあったな
このシーケンスナンバーはそういう意味だったのか

でもこのSNもリサイクルしないか？
実際問題になるケースなんて無いとは思うが

Win7のノートなんですが、日中3時間もかけてデフラグして
18時に起動したらそっからverifyingが始まり、
1時間で4/5ｽﾃｰｼﾞの243684/261616ファイルまで行ったら
30分進まないんですが
まさか永久に進まないとかないですよね？

>>84
じゃあID:kbSWSnZdは誰と会話してんの？
「名前順ソートで転送される」これ大嘘だよ？
いや、それ以前に「コピーとか移動を指示したときの窓の設定」ってなに？何のソフト使う前提なの？
「デフラグと比べてファイルの並びを決める法則」デフラグがどんな物か知った上で言ってるの？
「ファイルそのものの断片化が無い」これも大嘘だよ？
「コピー/移動でディレクトリは分断されない。」ってNTFSの仕様知った上で言ってるの？
「デフラグ中のｺﾘｺﾘ音」について誰が質問してたの？
「ブザーのように発振する音。」ってなに？物理的な音の発生の仕組みについて言ってるの？警告音として意図的に出してる音だって言ってるの？
「振動ってあんまり良くないと思うよ。」って誰に向かって言ってるの？