【電子ペーパー】XPS – もうPDFなんていらない
1 ：名無し‾3.EXE：2006/11/09(木) 09:51:55 ID:CrKHtVSA.net
Windows Vista搭載の新技術XPSについてのスレです。
2000/XP/2003 Serverにインストールできます。
(1)「XPS の表示と生成」ページへ
http://www.microsoft.com/japan/whdc/xps/viewxps.mspx
(2).NET FRAMEWORK 3.0をインスコ
(3)Microsoft XPS Essentials Pack と Microsoft Core XML Services 6.0
をインスコ
(4)仮想プリンタドライバ「XPS Document Writer」とビューワ「XPS Viewer」
が出来上がる
(5)あとはPDFと同じように仮想プリンタからどんな文書でもXPS化できるお！
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
―――――――――――――‐┬┘
|
＿＿＿＿.＿＿＿＿ |
| | | | 窓から
| | ∧＿∧ | | ＰＤＦを
| |（ ´∀｀）つ ミ | 投げ捨てろ !!!
| |/ ⊃ ﾉ | | Adobe PDF
￣￣￣￣’￣￣￣￣ |
関連サイト
XML Paper Specification – Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/XML_Paper_Specification
XML Paper Specification: 概要
http://www.microsoft.com/japan/whdc/xps/default.mspx
283 ：名無し‾3.EXE：2007/07/27(金) 18:19:24 ID:sqJh2ttV.net
>281
Ver.5.0あたりなら割と軽くていい感じだよ。
330 ：名無し‾3.EXE：2007/10/08(月) 23:03:49 ID:xe0ukKdo.net
LinuxとMacのライターはどこ？
359 ：名無し‾3.EXE：2008/03/25(火) 07:22:24 ID:4Kb1mrtd.net
RealはMSと提携していた間残らず技術吸い取られちゃったからな。
後追いのWMVがよいのはむしろ当然なワケで。
ま、提携蹴ってもネスケみたいになっちゃっただろうが。
金持ちが勝つ、と言う典型みたいな話だな。
169 ：名無し‾3.EXE：2006/12/13(水) 18:41:22 ID:mrmmQsDF.net
そうやって外堀から埋め立てが始まるわけだ。
430 ：名無し‾3.EXE：2011/06/10(金) 02:47:10.06 ID:rFzocpwE.net
XPSに追記できるといいね
287 ：名無し‾3.EXE：2007/07/28(土) 15:40:47 ID:3tMVfdAA.net
>>285
もちろん人それぞれだがね。
より多くの人にとってどうなのかってことだよ。
249 ：名無し‾3.EXE：2007/06/27(水) 23:47:12 ID:P1zmJMF9.net
>>234
私も。
293 ：名無し‾3.EXE：2007/07/30(月) 19:15:14 ID:zR43IDam.net
ただ、MSの開発能力は、Adobeより上だ。（当たりまえ？）
61 ：名無し‾3.EXE：2006/11/10(金) 10:01:52 ID:6anvaK3D.net
>>55
むちゃくちゃ軽いようだがなぁ。
Pen4 2.8GHz 512MBの環境だけど
184 ：名無し‾3.EXE：2007/02/10(土) 09:10:05 ID:AHQvrC2r.net
>>179
それをfirefoxでDLしてインスコしたら、XPS書類がfirefoxで開こうとして開けず、
タブを閉じるとまた開こうとしてタブを開き、タブを閉じるとまた開こうとしてタブを開き、
タブを閉じるとまた開こうとしてタブを開き、タブを閉じるとまた開こうとしてタブを開き、
タブを閉じるとまた開こうとしてタブを開き、タブを閉じるとまた開こうとしてタブを開き、
タブを閉じるとまた開こうとしてタブを開き、タブを閉じるとまた開こうとしてタブを開き、
ループになりました。
33 ：名無し‾3.EXE：2006/11/09(木) 16:44:08 ID:3BfQPPyZ.net
なんでWindowsはPDFを標準にしなかったの?
XPSも魅力的だけど、そっちのほうが手っ取り早くない?
408 ：名無し‾3.EXE：2010/03/31(水) 21:33:37 ID:th8RsiEk.net
もうXPSなんていらない
170 ：名無し‾3.EXE：2006/12/19(火) 02:50:52 ID:AGi3pEZs.net
この技術はどっか買収したの？
451 ：名無し‾3.EXE：2012/11/14(水) 20:41:19.10 ID:H1zgwGLp.net
>>449
確かに、Acrobat買うのに躊躇する身としては縦書き日本語を正確に出力してくれるXPSは便利
351 ：名無し‾3.EXE：2008/02/19(火) 00:38:36 ID:dvv0tAbc.net
MSはなんでXMLマンセーなの？別にPDFでいいんだけど。
201 ：名無し‾3.EXE：2007/02/16(金) 12:33:51 ID:oCvIHUcw.net
>>200
オフィスの保存形式とか知らんし、2007を積極的に買う予定もないけど、
つまり、.docとか.xlsとかと同様の扱いしかされないってことにもなりそうだな。
XPSで保存したエクセルのシートを古めのエクセルで編集する場合はどうするの?
互換性の問題があるなら、結局古い形式で書き出すんでない?
知らない間にXPSファイルだらけいとう状況にはなるんだろうが、
それがすなわちPDF衰退に結びつくとは思えないんだがな。
209 ：名無し‾3.EXE：2007/02/18(日) 17:59:51 ID:m346TWhI.net
>>205
へーそうなんだ。じゃあ実際にはOfficeの方が売り上げ伸びてるのは皮肉としか言いようがないな。
『Office 2007』の出足好調、従来品を大きく上回る
http://japan.internet.com/busnews/20070215/12.html
「Office 2007」、予想を上回り好調な走り出し–米調査
http://www.yomiuri.co.jp/net/cnet/20070214nt0a.htm
「発売後一週間のパッケージ版Vistaの販売数がXPを下回る」–NPD調査
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20343222,00.htm
Vista発売2週目に早くも失速〜BCNランキングでPC販売台数は前年割れに
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0215/bcn.htm
501 ：名無し‾3.EXE：2018/05/13(日) 22:48:30.48 ID:ByQyMLlT.net
>>499
詐欺注意
264 ：名無し‾3.EXE：2007/07/07(土) 04:13:52 ID:cuvuvrvp.net
MS独自規格な時点で終わってる
PDFはオープンソースでライセンスフリーでシェアも圧倒的
MSの考えがわからない
364 ：名無し‾3.EXE：2008/04/05(土) 18:20:58 ID:rcRZisr8.net
XPSも期待したんだがな〜
全然だめだったな
ソフトもプリンタも出てこなかったな
結局PDFか…
211 ：名無し‾3.EXE：2007/02/20(火) 09:40:33 ID:pD36lImd.net
>>179の正式版ﾏﾀﾞ?
87 ：名無し‾3.EXE：2006/11/19(日) 23:26:27 ID:Uc0mBewR.net
IEでしかブラウザ上で開けないんだな
267 ：名無し‾3.EXE：2007/07/07(土) 10:26:59 ID:uuEIEMYl.net
PDFは、現在一部の仕様がISO承認済み。
PDF 1.7全体の仕様は、今年の初めから承認されるための作業を開始。
承認には1年強かかる見込み。
8 ：名無し‾3.EXE：2006/11/09(木) 10:20:38 ID:BgZl1kwo.net
>>6
頭悪い奴だな。Jpegは電子文書じゃないし、
プレーンテキストは見栄えを全く制御できない。
307 ：名無し‾3.EXE：2007/08/08(水) 03:11:39 ID:I5JS3EoL.net
PDFは以前と比べるとかなり軽くなってはいると思う
以前は起動するのすら嫌だったけど、今はそれほどじゃないし
XPS？MS謹製ってだけで嫌なんですけど…
191 ：名無し‾3.EXE：2007/02/15(木) 00:25:34 ID:nnQldPn4.net
今日ネット通販で購入したモノがあったから、
その控えをとるためにいつものPDF以外にxpsも試してみた。
PDF 117KB
XPS 483KB
えーと、紙の代わりにPDFを使っている身としては
このままではXPSは使えないって結論になりそうなんだが、
何がここまでの差を生じさせるんだ?
93 ：名無し‾3.EXE：2006/11/20(月) 06:40:30 ID:KQicibfO.net
XPに.NET3.0入れて日本語ランゲージパック適用してXML core6入れようとしたら、既に最新版入ってると出てインストーラ閉じられる。
.NET3入れるとEN版に置き換えられてしまうというから、あとからXMLのJP入れ直そうとしてるんだが、その必要ないのかな。
それから、このビューアでOFFICE2007ベータで出力した時のXPS読ませたら壊れてると言われてしまう。
仕様変わったのかな。
409 ：名無し‾3.EXE：2010/04/01(木) 18:14:02 ID:L+NlynVY.net
ものにもよる･･･
262 ：名無し‾3.EXE：2007/07/05(木) 22:58:52 ID:JBzzttUy.net
社員おつかれさま＾＾/
36 ：名無し‾3.EXE：2006/11/09(木) 16:51:09 ID:3BfQPPyZ.net
>>34
なるほど、金がらみか。
MSもケチだな。買収すりゃあいいのに。
152 ：名無し‾3.EXE：2006/11/25(土) 14:00:00 ID:GvEV3n4P.net
>>151
× XPF
○ XPS
間違えるやつ大杉
51 ：名無し‾3.EXE：2006/11/09(木) 21:47:56 ID:5LzQeRqi.net
入れてみた。既存のPDFからXPS Writerで印刷してみた。ビューワで見てみた。
。。。う〜ん、たしかにPDFより軽い（つうかビューアの起動が早い）。
でもレンダリングはきちゃないね。アンチエイリアシングがかかってない。
ビューアの使い勝手も機能が少なすぎて物足りない。
拡張子変えて解凍してみた。確かに実体はZIPで固めたXML関係文書みたい。
Documentsフォルダんなかに色々入ってる。
中身見たが全然意味分からんタグやら記号やらが並んでる。
テキストもプレーンで読めるようだが、おいらはXMLよく知らないんで
どこがどうなってんのか全然分からんかった。
感想はこんなとこ。あと透明テキスト付きPDFは単なる画像のXPSになった。
テキスト情報は雲散霧消。。。透明テキストに対応しないとPDF相手の勝負は厳しいんじゃない？
234 ：名無し‾3.EXE：2007/06/25(月) 21:28:56 ID:iB9FNwMi.net
早速入手してインストール。と思いきやインストール中にエラーが出てインストールできず。
どうなってんだ！！
XP 32bit
99 ：名無し‾3.EXE：2006/11/20(月) 17:10:56 ID:sDlhHZ1k.net
はい、XPS脂肪。
Adobe、MSを提訴の可能性
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0611/20/news021.html
232 ：名無し‾3.EXE：2007/06/25(月) 16:37:14 ID:1Jbhwo6X.net
MS、PDF対抗フォーマット“XPS”の生成・閲覧ツール集の日本語正式版を公開
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2007/06/25/xpsessentials.html
399 ：名無し‾3.EXE：2009/06/17(水) 18:45:54 ID:FfXXZtN/.net
>>394
使用条件
XPSビューアーをWindows XP Service Pack 2か、Windows Server 2003で使用するには、
次のコンポーネントをインストール必要があります。
Microsoft Core XML Services (MSXML) 6.0
Microsoft Windows Imaging Component (WIC)
92 ：名無し‾3.EXE：2006/11/20(月) 04:57:46 ID:N4jzufjE.net
>>88
じゃなくてXPSもAdobeからパクリと文句を言われて
ＭＳとAdobeが協議中、もしかしたらXPSもなくなる可能性大
37 ：名無し‾3.EXE：2006/11/09(木) 16:56:00 ID:cJcc4K7b.net
>>36
そうすると今度は独禁法で訴えられる
ただでさえOS部門とアプリケーション部門で分割しろという圧力が強いのに
76 ：名無し‾3.EXE：2006/11/13(月) 23:01:37 ID:/ouq7ZB9.net
htmlだってIE未起動状態なら結構重いよ。
IEの起動時間がかかるし。
PDFだってFoxit Reader なら軽い。
結局文書フォーマットの問題じゃなくてビューワの問題。
JPEGだってWindowsのsigmview.dll使えば軽いけどPhotoshopで開けたら重い。
60 ：名無し‾3.EXE：2006/11/10(金) 02:07:51 ID:knJWwMXU.net
学術論文とか全部pdfだからなあ
今更ヒックリがえすのは困難じゃないか？
212 ：名無し‾3.EXE：2007/02/23(金) 09:31:21 ID:C61UNKfC.net
>>208
あるある
xdwはあくまで社内用文書管理に使えばスゴク有用。
社外向けはＰＤＦにすべきだ。
22 ：名無し‾3.EXE：2006/11/09(木) 13:26:14 ID:G6nTZh1Z.net
>>1さんがXPSに熱意を入れてるのはわかった。
確かに後発の電子文書なだけに、機能や将来性に期待が持てる形式だと思う。
でも後発故のシェア奪回はなかなか難しいのでは？
WEB上の画像でもPNGの方が高機能なんだけど、GIFの方が一般的に使われてるように、
XPSもなかなか認知されないのでは？ 他のOSへの浸透がどう進むかだね。
官公庁が一気に配布書類をPDFから乗り換えたら形勢は逆転するかもしれないけど。
347 ：名無し‾3.EXE：2008/02/04(月) 17:33:35 ID:X6GQzueQ.net
>>346
使ってみたけど、内部の色処理がガタガタな気がする…
420 ：名無し‾3.EXE：2011/01/22(土) 10:22:02 ID:8HOOcQv7.net
一向に普及する気配がないな
ISOで標準化されたのはいいが、それっきりな気がする
Microsoftが提供しているビューアは低機能で操作性が悪いし
3 ：名無し‾3.EXE：2006/11/09(木) 10:07:51 ID:LrN/RJH+.net
どっちも糞
89 ：名無し‾3.EXE：2006/11/20(月) 00:15:20 ID:DBgJjYzo.net
>>88
流れが全然分かってないな。
標準搭載すれば訴えられるだろ。
217 ：名無し‾3.EXE：2007/04/17(火) 05:12:13 ID:QHut6Ha5.net
XPS最強
298 ：名無し‾3.EXE：2007/08/01(水) 16:25:12 ID:o6WgATw6.net
夢は寝てるときだけにしなさい
353 ：名無し‾3.EXE：2008/03/07(金) 20:05:56 ID:xubHdLLL.net
このレスにIMEの不便さを見た
91 ：名無し‾3.EXE：2006/11/20(月) 02:02:20 ID:JAr8uw+w.net
>>89
標準搭載して、MSがAbobeにライセンス料を支払えば訴えられないだろ？
AbobeからすればWindowsが売れればAcrobatも一緒に売れるみたいになるわけだから
訴えるどころか、ウハウハじゃん。
>>90
Office2007ではPDF出力はアドオンでも無理じゃないのかな。
【IT】 MS、Office 2007の「PDFで保存」機能削除へ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1149268038/l50
レスを投稿する（名前省略可）