【MS Pゴシック】フォントがおかしい件について

https://i.imgur.com/WxpoYbV.png
10で作ったったものだが

95時代のものは、
「MS ゴシック」「MS Pゴシック」ともに大文字のIにセリフ無しだった
ビットパターンも違っていた（98〜XP時代のものに変えることもできるらしいが）

98〜XP時代のものは、
一番良かった？
「MS Pゴシック」はIにセリフあり
「MS ゴシック」はなぜか、ビットマップ上はIにセリフありだが、印刷書体ではセリフ無しだった
7.5ptと9ptでは、「I.」「R.」「X.」で文字くっつく問題があった

Vista時代 or XPにJIS2004対応フォント（KB927489）を入れた場合
問題ばかり！
7.5pt〜9ptの「.」が右に寄った反面、半角数字「2」の左下が欠ける
「.2」で小数点と数字がくっつかないようにするために措置だったが、
他の数字や文字「.h」「.x」「.z」などでもくっつく
しかし10ptは9ptの使い回しではなく新たなビットパターンになった
「MS ゴシック」の印刷書体でもIにセリフありになった

7以降
9ptの半角数字はすべて横幅が狭くなった
しかし9ptの「.h」「.x」「.z」などの文字くっつくが問題は健在
7.5pt〜8ptの数字の「2」も、相変わらず左下が欠けている

いや、問題なのはフォントのデータ(形)がおかしいことであって、ビットマップ形式が存在することじゃないだろ。
ファイラとかテキスト編集とかの通常の文字表示に使う小さい文字(9〜12ptくらい)を全部処理の複雑なアウトラインでやってたら無駄な負荷が増える。
最近のPCハードは性能が高いからそれでもどうにか使えてるだろうけど、無駄に重くなってることに変わりはないし、
軽いビットマップを使った上でその分他のことにマシンパワーを回したいよ。
小さいアウトラインはAAなしだとガタガタの汚い表示になってしまうし、AAを使えば使ったで余計に重くなる上にぼやけて別の意味で見づらくなる。
アウトラインはビットマップでデータを作ってはいられない大きなサイズでの表示のためにあるものだ。
WEBページで大きめの文字をデザイン重視で画像の一部のように扱うような場合とか。
新聞の見出しみたいに。
コンピュータの画面の文字表示はビットマップが基本だよ。

あの頃JIS2004に対応させるついでに全体的に改悪された印象

ピリオドが右に寄った理由で一番わかりやすいのは
7.5ptの「A.」はなんとドットが完全に見えなかったため（8ptではドットとくっつく）
11ptでも「L.」とかがくっついて見えてドットが見えないのもあった
その他小文字でも直後のピリオドとくっついて見えるようなものであった

8ptの2はこれでもいいのにね
□□■□□
□■□■□
□□□■□
□□□■□
□□■□□
□■□□□
□■■■□

9ptまでは
数字とドットはXPまでのやつ
カッコと漢字は今のやつ

10pt以上は今のとおり

でよくない？

横幅が変わるとレイアウトがずれるかもしれない

https://i.imgur.com/MbY5JY4.jpg

MS Pゴシック
5ptの3と8も見分けがつかない
6ptの6と8も識別しづらい

https://i.imgur.com/Uk4ghYt.png
7.5ptの「A」は不思議

なんと文字が重なる
ドット(右寄り)でもコンマ(左寄り)でも「A」の直後にくっつく

https://i.imgur.com/Uk4ghYt.png
7.5ptの「A」は不思議

なんと文字が重なる
ドット(右寄り)でもコンマ(左寄り)でも「A」の直後にくっつく

Vistaから太字だけアンチエイリアスが効くようになったのはそういうことか
https://wentwayup.tamaliver.jp/e434047.html

□□■□□□□□■■□□□■■■□
■■■□□□□■□□■□■□□□■
□□■□□□□■□□■□■□□□■
□□■□□□□□□□■□□□□□■
□□■□□□□□□□■□□□■■□
□□■□□□□□□■□□□□□□■
□□■□□□□□■□□□■□□□■
□□■□□□□■□□□□■□□□■
□□■□□□□■■■■□□■■■□

■■□
□□■
□□■
□□■
□■□
■□□
■■■

□■■□
■□□■
■□□■
■□□■
□■■■
□□□■
□■■□

□■□□
■■□□
□■□□
□■□□
□■□□
□■□□
□■□□
□□□□
□■■□
■□□■
■□□■
□□□■
□□■□
□■□□
□■■■
□□□□
□■■□
■□□■
□□□■
□□■□
□□□■
■□□■
□■■□

全体として見にくだろ
ビットマップフォントが混ざっていると文字の濃さが異なる。
装飾をいれたも、全角半角を対比して作ってみ。
フォントサイズなのか装飾なのかも見て判別できない。

過去のWindowsのCD引っ張り出して古いMSゴシック引っこ抜いてくるか
共存させるにはどこを書き換えたらいいんだろう？

ビットマップ原因です。
普通に作っているなら中間の階調が出ます。
ビットマップあらかじめ作られたパターンを並べているだけなので中間がないのだよ。

ビットマップフォント　＝　あらかじめ作られた文字を適当に出す。
フォント選択で　MSゴシック(P)　MS明朝(P) は使わない。
他、Windowsはフォントのフォントの設定がおかしいので

英数半角、全角で別々なフォントを割り当てている場合が結構ある。
半角の字体と全角の字体が異なる場合は、おかしなフォント設定がされている。

ABCDEFG HIJKLMNOP QRSTUVWXY,Z 1.234567890
ＡＢＣＤＥＦＧ　ＨＩＪＫＬＭＮＯＰ　ＱＲＳＴＵＶＷＸＹ，Ｚ　１．２３４５６７８９０

こちらも比べてみると良い。

こういうのもあったらしい

■Vista時代 or JIS2004
【MS P ゴシック】
半角カッコ()が下に伸びた
半角カタカナの「ケ」も変わった
【MS 明朝】
10ptの「2」が変わった

Yu Gothic UIに慣れてきた

8ptの「j」はFuturaみたいに「i」の縦棒が伸びただけ
MS Sans Serifの9ptでもそう

昔は10ptが2ドット間隔だったのに
今は9pt数字が2ドット間隔

https://i.imgur.com/tEOpEpz.png
くっついてるし読みにくい

「MS P明朝」の7.5pt〜8ptのビットパターンは
「MS Pゴシック」の使いまわしだが
数字の2と9はXP時代のまま（1の横位置も違う）
しかしドットの横幅が広い

‾‾-‾-‾–‾–‾‾-‾‾-‾‾‾‾-‾—-‾-‾-‾‾‾‾-‾‾-‾-‾-‾–‾-‾—‾‾–‾‾–‾‾-‾–‾‾‾—-
‾‾‾‾—–‾‾‾-‾–‾—-‾‾‾‾-‾-‾-‾‾‾-‾—‾-‾-‾‾‾‾‾‾-‾-‾‾—‾‾‾‾‾–‾—–‾—
‾‾–‾-‾–‾-‾‾‾—‾–‾‾-‾‾‾‾‾‾‾—‾-‾‾‾—‾–‾-‾-‾-‾-‾-‾‾-‾—‾—‾-‾‾‾–‾
‾–‾‾-‾‾-‾-‾-‾-‾—‾‾-‾–‾—–‾‾—‾‾‾‾-‾‾‾‾-‾‾–‾‾-‾—‾–‾—‾‾‾‾‾–‾‾
–‾‾–‾‾–‾–‾‾—‾—-‾-‾‾‾—‾‾-‾—‾‾—-‾‾‾‾‾-‾-‾-‾–‾‾‾‾-‾-‾‾‾‾‾‾–‾
‾–‾‾-‾–‾-‾—‾‾-‾‾-‾–‾-‾—‾—–‾‾–‾‾-‾-‾-‾‾‾‾‾‾‾—–‾‾‾‾‾‾‾-‾—‾‾
–‾-‾-‾–‾-‾—-‾–‾‾-‾-‾‾‾‾‾‾‾-‾‾‾‾–‾‾-‾–‾‾—‾‾—‾-‾‾-‾‾‾‾‾‾–‾—–
‾‾‾‾-‾-‾‾-‾‾–‾-‾‾—-‾‾—–‾-‾-‾‾‾‾–‾-‾—‾-‾‾‾-‾-‾‾‾-‾‾‾‾——-‾‾‾–
‾-‾‾‾‾—‾—–‾-‾‾-‾‾-‾‾‾‾-‾‾‾-‾—‾‾-‾‾‾‾-‾-‾‾-‾‾–‾–‾‾‾-‾—–‾‾—–
‾–‾‾-‾–‾—‾‾-‾-‾‾‾-‾–‾-‾‾‾‾-‾—‾–‾‾—–‾‾‾‾–‾-‾‾-‾–‾‾-‾‾‾‾‾–‾–
–‾‾‾‾-‾—-‾‾‾-‾–‾‾–‾-‾‾‾‾-‾‾‾‾‾–‾‾-‾-‾‾–‾-‾‾-‾-‾–‾‾‾–‾-‾—–‾—
-‾‾‾‾‾‾‾–‾-‾‾-‾‾‾‾‾-‾‾‾‾‾—-‾-‾-‾—‾–‾‾—‾‾‾‾–‾‾-‾—‾–‾—-‾-‾—
‾‾‾‾‾‾‾‾‾—-‾—-‾‾‾—‾‾‾-‾-‾‾—-‾–‾‾‾‾—‾‾—–‾-‾-‾‾‾-‾-‾-‾‾‾-‾—
–‾‾‾-‾-‾-‾-‾-‾‾‾‾‾‾–‾‾‾‾–‾—-‾‾‾-‾–‾-‾—-‾-‾‾–‾—‾—-‾-‾‾‾-‾‾‾‾-
–‾-‾–‾–‾‾-‾-‾-‾‾—–‾–‾–‾‾-‾—‾‾-‾-‾‾–‾-‾—‾‾‾‾‾‾–‾‾‾‾–‾-‾‾‾‾‾
‾‾—‾-‾-‾‾‾-‾‾-‾‾‾-‾‾‾‾-‾-‾‾–‾‾—-‾‾‾—‾–‾-‾‾‾‾-‾–‾‾-‾‾–‾——-‾-
–‾–‾‾‾‾-‾‾—‾‾‾‾‾–‾—‾—‾‾-‾‾-‾–‾–‾-‾‾‾—‾‾‾‾–‾‾–‾—‾‾—‾‾‾‾
‾‾‾–‾‾——‾‾‾‾‾-‾–‾-‾-‾—-‾-‾-‾‾—‾‾—‾-‾‾‾‾‾–‾‾‾‾—–‾-‾-‾‾‾‾-‾
‾‾‾-‾‾‾‾‾‾-‾‾-‾‾—–‾‾-‾-‾‾‾‾—‾‾‾-‾—–‾—‾—–‾‾‾–‾‾–‾-‾-‾‾‾‾—
‾‾-‾-‾‾‾—‾‾‾–‾–‾–‾—‾–‾—‾–‾‾‾‾—‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾-‾‾——–‾-‾‾–
-‾‾‾-‾‾—-‾‾-‾‾-‾‾—‾-‾‾—‾‾—–‾‾-‾‾‾—‾‾‾‾-‾–‾‾‾-‾-‾-‾-‾–‾‾–‾-‾
—-‾‾‾‾–‾–‾-‾‾‾-‾-‾‾-‾–‾‾—‾-‾‾–‾‾‾–‾-‾‾‾-‾‾-‾-‾-‾–‾-‾–‾‾-‾-‾‾–
-‾-‾-‾-‾‾-‾-‾—–‾‾‾-‾–‾–‾‾—-‾–‾‾‾‾‾–‾—‾‾–‾-‾-‾‾‾‾-‾‾‾‾‾‾-‾-‾–
‾–‾-‾–‾‾-‾‾—-‾—‾–‾‾‾-‾‾—‾-‾‾‾–‾-‾‾‾–‾-‾‾‾—-‾‾-‾‾‾-‾‾–‾‾–‾‾
‾-‾—‾‾-‾‾‾‾–‾—–‾‾—‾‾‾-‾—‾–‾‾‾‾-‾–‾‾‾–‾‾‾–‾–‾‾–‾‾‾‾‾‾-‾—
‾—‾-‾—–‾—–‾‾-‾-‾–‾‾-‾‾-‾-‾–‾-‾‾‾‾‾‾-‾‾‾-‾–‾‾‾‾‾—‾–‾‾-‾–‾‾‾

MSゴシック 明朝のビットマップがゴミさ
ビットマップ廃止するしかないよ。

「^」は9ptより10ptや11ptの方が小さいんだね

https://i.imgur.com/oZ9MZCi.png

Windowsのデータ作成は実用性がない。
フォントの大きさの問題以外
ボールド（太字）設定するどれがどれかわからない。
見てわからないものは毎回印刷してチェックするしかない。
画面上で確認した改行の位置も違うだろ
使う意味がない。
これが現実。
Windowsがなくなるとペーパーレス化が実現する。
表示のおかしなWindowsが残るとペーパーレス化が遅れる。

「半角ドット」の後に「全角数字」を置くと悲惨なことに
https://i.imgur.com/GEeU87U.png

MS明朝の5ptの5と6の区別がつかない
https://i.imgur.com/tQo4izi.png

プロポーショナルフォントは日本語ではクソ。

https://i.imgur.com/EQPIrCN.png

https://i.imgur.com/sqqCdbZ.png

なんでXP時代の数字に戻さないの？

7.5pt〜9ptは
数字とドットはXP時代に戻して、RとXだけいじればどうなの？

でも「I.I」となると、いずれにしろどうしようもないか
仕方なくセリフ無しにするか（7.5pt〜8ptはもともとセリフ無しだが）

実際令和合字対応のアップデートで横幅が変わりそうになって大騒ぎになって
土壇場でもとに戻したということがあった

そもそも削らなくたって、どの文字同士の組み合わせでも(罫線とかでもない限り)文字間に必ず最低１ドット分は隙間を空けて表示するようにすればすむ問題。
それを、なぜ１ドットも空けずに完全にくっつけて表示するのか理解できない。
それでなくてもピリオドやコロンなどの幅の狭い文字の前後スペースはバランス的に少し大きめ(２〜３ドット)にするべきなのに。
しかもそういう記号で点が１×１ドットってのも小さすぎで見づらい。
9〜12ptのサイズなら２×２ドットくらいにはするべき。
線の太さは１ドットでもいいんだが。
ほんとにMS純正のプロポーショナルフォントをデザインした奴はセンスがない。

プロポーショナルだと文字同士がくっつきすぎるのはなんでだろうな。
10ptとか12ptとかのよく使うサイズでも見易さが全然配慮されてない。
MSPゴシックの9ptで2の左下の１ドットが欠けてるのも . とくっついてしまうことへの対処と言うが、
その前に少し間隔を空けるようにすればすむことだろ。
なんで１ドットも空けずにくっつく作りになってんだよ。
16ptというやや大きめのサイズですら、文字の組み合わせによってはくっついてしまうし。
だいたい . や , が文字スペースの中で右寄りになってるって変だろ。
文字同士の間隔は全て最低でも１ドット、特に .,:;Iil! とかの幅の狭い文字は２ドットは空けるようにするべきだろうが。
加えて . や , は句読点と同じように右側を広めに空けて左寄りにするものだし。
プロポーショナルは無理に文字の間隔を詰めるようにデザインしなければならない決まりでもあるのか？
仮名や漢字や数字、.,。、など一部の記号なんてプロポーショナルでも固定幅でいいくらいだ。
間隔だけでなく半角 . や : などの点が１×１ドットで小さすぎるのも問題。
よほど小さいサイズ(8pt以下)でない限り固定ピッチのように２×２ドットにするべき。

そもそもPC画面上の文字は固定ピッチが一番自然なのに、
ファイル名やパス、URLを入力表示するところなどでなぜかプロポーショナルしか使えないようになってることが多くて困る。
こういうとこに無理に印刷物のようなアナログ感覚を持ち込むんじゃねえよ。

そういう問題の解決のために既存のフォントデータ(特にMSPゴシック)をいじって改造したいんだが、
ビットマップフォントのエディタで何かいいのはないだろうか。(XP対応で)
外字作成とかアウトラインフォントじゃなくて、既存のビットマップに手を加えるエディタ。
技術的には簡単なはずなのになかなかないのはフォントの著作権に配慮してのこと？

2は前にドットがあるとき以外は左下削らなくていいのにね

□■■■□□□□■■■□□□□□■■□
■□□□■□□■□□□■□□□■□□■
■□□□■□□■□□□■□□□■□□■
□□□□■□□□□□□■□□□□□□■
□□□■□□□□□□□■□□□□□□■
□□■□□□□□□□■□□□□□□■□
□■□□□□□□□■□□□□□□■□□
■□□□□□□□■□□□□□□■□□□
■■■■■□□□■■■■□□□■■■■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

XP →→→→→→ Vista →→→→→→ 7

https://i.imgur.com/BDABE1k.png

XP時代MS Pゴシック9ptの数字は、
MS ゴシックなら4が同じ
10ptなら1が同じ
今でもMS P明朝では0,2,5は同じ
MS Sans Serifでは0,1,4,8が同じ
とある関数電卓では0,2,3,4,8が同じ

「.」は右に寄ったのに「,」はそのままなのは納得いかない

横幅が細身といってもMS ゴシックとほぼ同じ
2,4,6,9が違うが、4は読みづらい（特に太字なら）
MS ゴシックの9ptでは、4だけが横に長い
ゼロとオーの区別はつきやすいとは思うか

MS Pゴシックの7.5pt〜8ptでは、0と4が横に長い
よって0と4は、8ptよりも9ptのほうが横幅が狭い！
そして10ptになると横幅が一気に広くなる

9が間違ってたので修正
https://i.imgur.com/gUK6FTD.png

ドットを左寄りに戻して拡張子を読みやすくしたほうがよくね？

‾‾‾‾–‾–‾‾‾‾‾–‾‾–‾—-‾‾‾‾-‾–‾-‾‾‾‾-‾—‾–‾—‾‾–‾–‾‾-‾‾‾-‾-‾—‾-
—‾‾-‾‾‾-‾‾‾—‾–‾‾-‾—–‾‾-‾‾‾‾–‾-‾-‾–‾‾‾–‾‾–‾‾—-‾‾-‾–‾‾-‾‾‾‾-
‾‾‾‾‾-‾‾–‾‾-‾-‾-‾—-‾‾-‾——‾—-‾-‾‾-‾‾‾‾–‾-‾-‾-‾‾-‾‾-‾-‾—‾‾‾–‾‾
—‾–‾‾‾‾-‾‾‾–‾-‾–‾-‾‾–‾‾‾‾–‾-‾‾-‾‾‾‾‾‾-‾–‾‾‾‾-‾-‾-‾——‾-‾‾—–
-‾—-‾—‾-‾‾‾‾‾–‾—–‾‾‾-‾‾‾‾-‾‾‾-‾—‾-‾-‾‾-‾‾‾‾‾‾–‾‾-‾-‾-‾-‾—–‾
-‾‾‾‾—-‾–‾‾‾‾—‾—‾‾‾-‾‾—‾–‾‾-‾‾—‾‾‾‾—-‾-‾-‾‾–‾‾–‾‾–‾‾-‾‾‾
-‾-‾-‾–‾–‾‾–‾-‾-‾-‾–‾‾‾-‾‾‾-‾‾-‾-‾-‾‾‾—‾-‾-‾‾—-‾–‾-‾‾-‾-‾‾—‾‾‾
-‾-‾-‾-‾‾‾—‾-‾‾‾‾-‾-‾—‾-‾-‾—‾-‾‾—‾—–‾‾‾‾-‾‾—‾-‾-‾-‾-‾‾‾-‾‾‾‾
‾‾-‾‾‾—-‾—‾‾‾-‾‾—-‾‾——-‾‾‾‾‾‾‾-‾–‾-‾‾—-‾‾-‾–‾‾-‾-‾-‾–‾‾‾‾‾
‾-‾-‾–‾-‾‾‾‾-‾-‾-‾‾‾‾-‾‾-‾‾—‾-‾‾‾‾-‾-‾‾‾‾–‾—‾–‾‾‾—-‾-‾—–‾–‾-
‾‾‾—‾-‾—‾‾‾-‾–‾-‾–‾‾-‾‾‾‾‾-‾‾-‾-‾-‾‾‾‾-‾—-‾–‾-‾‾—‾–‾‾‾‾–‾—
—‾‾‾-‾‾-‾‾‾–‾‾‾‾‾‾–‾-‾‾‾‾-‾—‾—-‾‾‾‾‾‾‾—–‾–‾‾‾‾‾—–‾‾—-‾–
‾–‾-‾‾‾—-‾‾—-‾‾‾‾–‾—‾-‾—‾‾‾‾–‾‾‾-‾‾‾‾-‾‾‾-‾‾–‾‾-‾‾-‾—‾–‾–
‾‾‾‾-‾-‾–‾‾—‾—‾—-‾‾‾——‾‾—‾-‾‾-‾‾‾‾-‾‾‾‾-‾—‾-‾‾‾‾‾‾–‾-‾–‾
-‾‾‾‾—-‾‾‾–‾‾‾-‾–‾‾‾‾‾‾—‾-‾-‾-‾‾‾‾‾‾‾——-‾–‾‾‾‾-‾‾‾—–‾—‾–
–‾—–‾-‾-‾-‾-‾-‾‾‾-‾—-‾‾‾-‾‾‾-‾–‾‾‾‾‾–‾—‾-‾-‾‾-‾-‾–‾‾-‾-‾‾-‾-‾‾
‾-‾‾‾‾–‾‾-‾‾‾-‾‾‾-‾-‾-‾-‾‾‾–‾‾‾-‾‾‾‾‾—–‾-‾‾—‾‾‾—-‾—‾–‾—‾—
‾-‾-‾‾–‾‾‾—‾-‾‾-‾‾‾—-‾‾-‾‾‾‾–‾-‾‾‾‾-‾–‾—‾—‾—–‾‾–‾‾-‾‾-‾‾‾-
‾–‾‾–‾‾‾‾—‾–‾-‾—‾–‾‾-‾‾‾‾-‾—‾‾‾‾–‾‾‾-‾‾-‾—‾‾‾‾‾-‾——‾‾-‾-
-‾‾‾‾–‾‾-‾‾–‾—‾-‾‾‾–‾‾-‾-‾‾‾‾‾—–‾‾‾‾‾-‾-‾-‾-‾‾–‾—–‾‾-‾-‾-‾—
‾–‾——‾—-‾‾‾-‾—‾–‾‾‾-‾–‾–‾‾‾‾‾–‾-‾–‾‾‾-‾‾‾—‾-‾‾‾-‾‾‾–‾‾‾‾
—‾-‾‾‾‾-‾‾-‾-‾—‾-‾-‾‾—‾-‾‾—‾‾‾-‾‾-‾—-‾-‾–‾‾-‾‾‾–‾‾-‾—-‾‾‾‾‾
‾‾-‾‾-‾-‾-‾-‾‾—‾—-‾‾–‾‾-‾–‾‾—‾‾-‾‾-‾-‾-‾‾–‾—‾‾‾–‾-‾‾‾‾—‾-‾‾
‾‾‾–‾-‾—–‾‾–‾‾-‾-‾‾–‾‾‾-‾‾‾-‾‾-‾-‾‾‾‾-‾–‾‾–‾‾‾‾——‾–‾‾‾–‾—
-‾-‾‾‾-‾‾‾‾–‾‾–‾—–‾-‾‾—–‾‾‾-‾‾-‾‾‾-‾-‾‾-‾—‾‾-‾‾-‾‾‾‾-‾‾——‾-
—–‾‾‾-‾–‾‾—-‾–‾‾‾‾–‾–‾‾‾‾‾–‾–‾-‾–‾‾‾‾-‾‾‾-‾-‾-‾‾–‾‾‾‾-‾-‾—

https://imgur.com/PyXKtMK.jpg

なんでそうなるんだｗ
３×５ドットでも７セグデジタル表示と同じ感じで少なくとも数字は全て正しく表現できるはずなのに。
機械的な縮小処理で小さいフォントを生成して表示チェックとかしてないのか。

今の10ptの半角文字は9ptを横に引き伸ばしただけみたい

間隔を変えたら横幅も変わる

-‾-‾‾‾-‾‾‾–‾-‾–‾‾—-‾—-‾‾-‾–‾‾-‾-‾-‾‾‾-‾-‾‾‾–‾-‾—-‾‾—‾‾‾‾‾-‾-‾
-‾‾‾‾‾–‾‾-‾‾–‾‾—‾‾‾‾‾—‾——‾—–‾‾‾-‾–‾—‾‾‾-‾–‾‾-‾‾-‾–‾‾‾‾‾
-‾‾-‾‾‾–‾‾‾‾—‾‾–‾—‾‾-‾–‾–‾–‾‾-‾‾-‾‾‾—-‾‾-‾–‾‾‾‾‾‾‾—‾‾–‾—
‾‾-‾‾—‾–‾‾‾—‾‾‾‾–‾‾-‾–‾‾—-‾‾‾—‾-‾‾‾-‾‾‾‾‾-‾—‾—-‾–‾‾‾–‾‾-
‾‾–‾‾‾-‾—‾‾‾‾‾—‾‾‾‾-‾-‾‾‾——‾–‾–‾–‾‾–‾‾—‾—–‾–‾‾-‾‾‾‾‾‾‾
–‾‾-‾‾–‾-‾‾‾–‾‾‾-‾-‾-‾‾—‾-‾–‾-‾‾‾‾-‾‾–‾-‾—‾—-‾‾‾-‾–‾-‾‾–‾‾‾-
-‾-‾–‾‾‾‾-‾———‾‾‾‾-‾—-‾–‾‾‾-‾‾‾-‾‾‾‾-‾‾-‾‾‾‾‾–‾—‾‾‾–‾—‾‾-
-‾‾‾-‾—‾‾‾—‾-‾‾‾‾‾‾‾—‾—-‾‾-‾‾‾‾‾‾–‾-‾–‾–‾–‾‾‾‾——-‾–‾‾‾-‾
—‾‾‾‾‾‾‾–‾-‾-‾‾‾‾‾-‾—‾—‾‾‾‾‾‾—‾-‾—‾–‾-‾‾‾‾–‾-‾-‾—–‾‾–‾-‾
‾‾-‾‾–‾‾-‾-‾-‾-‾‾‾‾‾‾‾‾–‾‾–‾‾–‾‾‾—-‾—-‾‾‾-‾-‾‾——-‾‾-‾-‾—‾‾-
–‾‾—‾‾‾-‾–‾‾-‾—-‾‾-‾‾-‾‾–‾‾‾‾–‾–‾—-‾‾‾‾‾-‾-‾‾-‾‾‾—‾‾‾‾–‾—
‾–‾‾‾‾—‾-‾‾‾—–‾–‾‾-‾—–‾—‾‾–‾‾‾–‾‾-‾‾—‾-‾-‾‾‾‾‾‾-‾‾‾‾—‾‾
-‾-‾‾‾–‾-‾‾—-‾—‾–‾-‾‾—‾‾-‾-‾-‾‾‾–‾-‾‾‾–‾‾‾‾–‾-‾‾—‾-‾-‾‾‾–‾‾
‾-‾–‾‾‾‾-‾–‾-‾‾–‾-‾–‾‾‾-‾‾——‾-‾‾‾‾——‾‾–‾-‾‾‾–‾‾‾‾‾‾‾‾–‾—
‾‾-‾—-‾‾-‾–‾-‾-‾—–‾‾-‾‾‾‾‾-‾‾—‾–‾‾‾‾-‾-‾-‾-‾-‾‾-‾-‾-‾-‾‾–‾‾‾—
-‾-‾‾–‾‾–‾-‾—-‾-‾—-‾‾–‾‾—‾‾‾‾-‾-‾‾-‾-‾‾‾‾—–‾‾‾‾‾‾-‾‾‾—‾–‾‾
‾-‾‾‾—-‾-‾–‾-‾‾‾‾—‾–‾-‾‾—–‾‾‾‾—‾-‾–‾‾‾-‾-‾-‾-‾–‾‾–‾‾‾‾‾–‾‾
-‾‾–‾–‾‾‾-‾‾–‾-‾–‾-‾‾-‾-‾-‾‾-‾‾–‾‾‾-‾‾—‾‾‾‾‾–‾–‾-‾‾‾–‾—–‾-‾-
‾‾‾‾‾–‾‾‾–‾‾–‾‾—‾‾—-‾‾——‾‾‾‾—‾–‾—-‾‾-‾-‾-‾‾–‾-‾-‾‾-‾‾‾‾‾
‾–‾‾‾‾—‾‾‾-‾‾-‾-‾-‾‾——‾-‾-‾-‾‾–‾‾‾——-‾‾‾-‾—-‾‾-‾‾‾-‾‾‾-‾‾-‾
‾—‾-‾‾‾——–‾‾–‾‾‾‾‾‾‾–‾‾‾–‾-‾-‾‾‾‾—-‾‾—-‾‾—-‾‾—‾-‾‾‾‾‾‾‾
‾‾—-‾—‾‾‾‾‾‾—‾‾‾—‾‾-‾-‾–‾‾‾‾——–‾‾‾‾—-‾‾‾‾-‾-‾‾-‾‾-‾‾‾—‾
‾-‾‾‾—‾‾‾‾-‾-‾‾‾-‾‾‾–‾‾—-‾‾‾‾‾—-‾–‾‾-‾-‾—‾-‾‾‾—-‾-‾‾-‾—-‾‾-
‾-‾–‾—-‾-‾-‾‾–‾——-‾-‾–‾‾—‾–‾‾‾‾‾-‾‾‾‾‾-‾‾-‾‾-‾‾-‾‾‾–‾–‾‾‾-‾
‾‾-‾‾–‾‾‾‾‾—-‾—-‾‾‾-‾–‾-‾-‾-‾—-‾‾‾——‾-‾‾—‾‾-‾‾‾‾‾‾—-‾‾‾‾‾
-‾‾—‾–‾—–‾-‾-‾-‾-‾‾‾-‾–‾‾‾‾-‾-‾-‾-‾‾–‾-‾‾‾‾–‾–‾‾-‾‾–‾‾-‾-‾‾‾–

マリオ1→マリオ2・VSマリオの数字ビットマップみたいな現象

https://i.imgur.com/xnLGOOf.png
c,e,fあたり全角半角の区別がつかなそう