ノートン先生 vs ウィルスバスター　

これぞ底辺対決ｗ

なんか二年前から使ってるノートン先生が急にサービス停止とかなったんだけど、なんで？

>>37
それは最終手段ね
ウイルスだけを除去する駆除や安全な場所に移動する隔離なんて処理がある
で、2chにウイルスコードが書き込まれただけで誤反応するノートンは糞

ﾍﾙﾌﾟを隅々まで読め。

私は2ｃｈのレスで、素人はバスター、玄人はノートンと聞いて
迷うことなくバスターにしました。
あれから1年経ちましたが。特に不満はありません

キケー！

バスター、その昔使ってた
2006年頃までかなー
2007で重くなったりおかしくなったりしたので契約解除
昨年まではFreeだったけど
今はXP、Vista、7すべてMSのエッセンシャル
満足度100％

そうそう。
NISは論外ね。

バスターはUser権限でアップデートできるが、その理由はただ単にバスターが
インストールされたフォルダへのアクセス権が自動で設定されるからに過ぎない。
ローカルシステム権限で動作するサービスを使ってアップデートする方式が
良いと思うのだが。。。

１月に新しいPC買ってノートンお試し60日だったけど決めきれず
ウイルスバスターお試し30日に移行してまだ決めかねてる。。
安い方がいいんだけどフリーソフト使ってる人は3種類くらい併用してるみたいで
そんなに手間はかけたくないし。ウイルスバスターの方がノートンより
安いのかもしれないけど、ノートンお試ししてわかったことは
スパイウェアの検出が数秒で出来ること。旧PCでは親PCのライセンスで
ウイルスバスターだったけどクイックスキャンでも数十分かかってた。
スパイウェアチェックするには対象6000(ファイル？)くらいでいいのに
ウイルスバスターだと対象4万くらい見ちゃうから。
別に変なサイト見てるわけじゃないけど購入履歴とか把握されたくないから
こまめにスパイウェアチェックしたいんだよねー
ウイルスバスターの使用期限まであと24日。なやむわー

検知力テスト（2008年6月28日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 75 AntiVir
2nd 95% 88 Webwasher-Gateway
3rd 95% 95 Ikarus
4th 95% 102 BitDefender
5th 91% 179 Kaspersky
6th 91% 181 F-Secure
7th 91% 191 AVG
8th 89% 221 Norman
9th 89% 222 CAT-QuickHeal
10th 89% 223 Sophos
11th 88% 255 Avast
12th 86% 287 ClamAV
13th 86% 301 Microsoft
14th 85% 322 DrWeb
15th 84% 332 eTrust-Vet
16th 84% 332 VirusBuster
17th 81% 404 F-Prot
18th 80% 428 TheHacker
19th 78% 456 Symantec
20th 77% 482 AhnLab-V3
21st 77% 487 Rising
22nd 77% 495 Fortinet
23rd 76% 507 VBA32
24th 75% 517 McAfee
25th 74% 540 Panda
26th 72% 591 NOD26w

NOD32だろ。

>>63

というわけで

糞度：バスター＞ミセリ＞ノートン

ノートン、シマンテック関連のレジストリを一発で完全削除してくれるツールない？

自動車総合サイト「carview.co.jp」が不正アクセスを受け、Webサイトが改ざんされて利用者のパソコンをウイルス感染させようとするコードが埋め込まれました。

被害があったのは、2008年4月6日14時30分〜16時頃にかけて。

同Webサイト内の複数のページが改ざんされ、閲覧するとウイルスに感染する可能性がありました。

現在では復旧し、該当する時間帯にアクセスした利用者に対して、セキュリティ対策ソフトなどによる確認を呼びかけています。

この不正アクセスは「SQLインジェクション」攻撃によるもの。

国内外の多くの正規サイトが同様の攻撃被害を受けています。

今後も引き続き注意が必要です。

某通信系クソサポート会社？で勤務の者ですが、
通信系でのトラブル申告率は圧倒的にノートン関連ですね。
ノートン系は無効でも解決せず、完全削除までしないと解決しないケースも多い。
それどころか、シマンテック自体がそういう案内をしてる。
また、ノートン入れてからＰＣ動作が重いという申告率も非常に高い。
つうか、そんなことこっちは聞いてません、っていうのに、
お客様自ら申告してくるくらい不満があるみたい。

一方、ウィルスバスターは多少トラブルあるものの、
停止すれば解決するケースが多い。
ＰＣ動作が重いという申告も滅多にない。

一時の大騒ぎしたトラブルを除けば、
個人的なお勧めはバスターですね。
トラブル申告率もノートン系：バスター系は、おおまかで５:１とか。
もっともノートンはＰＣ購入時から入っていて、
使い方がわからずそのうちトラブルになるって感じかな。

とはいうものの、自分はフリーのフィルター系とスパイウェア系ソフトしか
使ってません。
所詮自作なので、バックアップは別のＨＤＤに入れて、
感染とかして対処不能に陥ったら即効でリカバリ。
１時間もあれば終わるから大して面倒でもない。（・・・いや面倒だな）

まだ毎年ライセンス料払って
新しいウィルス購入してるのか

ごくろうさんｗ

ノートン重すぎだね
だけどノートンでいいやまんどくせ

>>350
>>355
米国企業が実際訴えたらスゴイ金額を要求するぞ
脅えて使うより、フリーのセキュリソフトだろ

「尖閣諸島でゴネるなら日本と戦争だ！」・・台湾が強硬姿勢「沖縄（琉球）も台湾領土だ！」
ttp://news24.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1213360584/

台湾は、もう日本の敵国になったからな
来年あたり台湾は中国になってるよ
台湾企業バスターさようなら

ウィルスバスター入れてる三台のＰＣの内一台が壊れて立ち上がらなくなった。
新たに一台買うつもりだが、この壊れたＰＣのウィルスバスターを抜く方法ってあるんですか？

ノートンは重いといわれてますが
この判断はNorton Internet Security, Norton AntiVirusのどちらを対象にしたものなのでしょうか?
アンチウィルス単体では軽いように思われるのですが。

どうせ俺の2000ﾀｿには対応していないからどっちでも良いな

ウィルスバスター派だ。単に好みだがな。

>>444
相手のファイアウォールがどの程度なのか見極めるため、クッキー持って現場にまずはアタックだな。

お前のエロ動画も消す機能も装備したよ

ノートンもバスターも使いにくい。
以上

＜トレンドマイクロからのご案内＞

≫★＝≡★＝≡★＝≡★＝≡★＝≡★＝≡★＝≡★＝≡★＝≡★＝≡★＝≡★≪
≫　【オンライン限定】
≫　　　　　NEC製パソコンユーザ優待　お値引きセール実施中！
≫★＝≡★＝≡★＝≡★＝≡★＝≡★＝≡★＝≡★＝≡★＝≡★＝≡★＝≡★≪

『ウイルスバスター(TM)2008』3年版が今なら１０％ＯＦＦ！！

『シリアル宅配版』にはUSBメモリ（1GB）とのセットを+８４０円でご用意！
　　 　　　　　　　　　　2008年4月22日(火)15時迄

http://www.necdirect.jp/service/tm/necpc/dirafft.asp?id=6GIZOF7CEO
↑↑こちらをクリックするとご購入ページへ↑↑
≫★＝≡★＝≡★＝≡★＝≡★＝≡★＝≡★＝≡★＝≡★＝≡★＝≡★＝≡★≪

NOD32導入したけど、一部のファイルはアクセス拒否（スキャンで）されるのだけど
これはOS関連のでウィルスが拒否しているってわけじゃないよね？

伴宙太

アンチ先生でスキャンしようとすると、

「先生2005でアンチ先生がタスクを見つけられね〜YO
　タスクを読み込む権利が無い可能性があるんだよ〜
　ユーザーの設定を見直せ！」

と言われるんだけどどうすればいい？

>>316
Vistaに入れてるけどむちゃくちゃ動作軽いよな
イーセットスマートセキュリティはファイアウォールが糞だったが

検知力テスト（2008年5月30日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 66 AntiVir
2nd 96% 70 Ikarus
3rd 95% 81 Webwasher-Gateway
4th 95% 82 BitDefender
5th 91% 156 Kaspersky
6th 91% 168 F-Secure
7th 90% 172 AVG
8th 89% 187 CAT-QuickHeal
9th 89% 188 Norman
10th 89% 197 Sophos
11th 87% 233 Avast
12th 86% 255 ClamAV
13th 85% 266 Microsoft
14th 84% 284 eTrust-Vet
15th 84% 286 DrWeb
16th 84% 289 VirusBuster
17th 80% 356 TheHacker
18th 80% 364 F-Prot
19th 79% 388 AhnLab-V3
20th 78% 398 Symantec
21st 76% 442 Rising
22nd 75% 453 Fortinet
23rd 75% 459 VBA32
24th 74% 467 McAfee
25th 74% 483 Panda
26th 72% 516 NOD32v2

amazon.co.jp トップセラー：ソフトウェア

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/browse/-/689100/ref=br_bx_1_c_1_0/250-5088190-8004241

.１ ノートン・アンチウイルス 2006 特別優待版
2. ウイルスバスター 2006 インターネットセキュリティ 1ユーザ
3. NOD32 アンチウイルス V2.5
　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　・
　　　　　　越えられない壁
　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　・
20. カスペルスキー アンチウイルス5 特別優待版

あと1ヶ月でノートン期限切れるからバスターにしようと思ってる

ノートン先生は
毎年、銭払わないとダメだろ

バスター2007なんですけど、ダウンロードしたzipファイルやaviファイルをダウンロードした後すぐに開かないでウィルス検索したいのですがどうしたらいいのでしょうか？

>>245

は、はずかしいです＞＜

ウイルスバスター糞重い

漏れはウィルスバスター３年版を検討中。１年間ごとに更新したり、
ネット上での支払いによる更新を避けたいから、３年使った後に更新
パッケージを購入して更新したいと思うけど、どう思う？
また、ノートンでも３年版の店頭用パッケージが出てきて欲しいと思う。

すなわちネット上での支払いを避けて、安全に更新したいけど、そんな
考えの人は他にもいる？

トレンドマイクロ、JWordを検出しないウイルスバスターの定義ファイル提供
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/10/18/5012.html

スパイウェアを検出しないウイルスバスターは糞ソフト決定。

ダウンロード（AVG 8.0 Free 日本語版）
http://www.avgjapan.com/avgfree80-dl.html
http://free.grisoft.com/jp.5390?prd=afe#tba2
http://www.forest.impress.co.jp/lib/inet/security/antivirus/avgfreejp.html

バスター総統と呼んでください。

それもOFFにした。でもまだｶﾀｶﾀ動いている。
よくよく調べるとwin7 デフォルト設定のインデックス作成PGだった。
あー？これまでのリソースメーターはこいつとマルチで動かしての稼働率だったのかよっ！
インデックスをOFFにしたらDVD書き込み程度だとCPU使用率せいぜい5%くらいだわ
こいつらがウィルスなんじゃね？
i5だからﾊﾞｯｸｸﾞﾗｳﾝﾄﾞ＋３つくらい同時起動してても50%以下で収まるんだけど。

スペックの高いマルチコアCPUマシーン　→　ノートン
低スペックマシーン　→　バスター

棲み分けじゃないの？

質問です
Wscript.Kakworm
これってどんなウィルスなんでしょうか？
初心者なんでどなたかお願いしまっす！

>>48
それって裏読みすれば社会で多大に使用されているって事。
まぁサーバー用のソフトを出している事が要因だけどね。
因みにおれはノートンを使っているがウィルスバスターが
嫌いだからって事ではない。

>>51
そのフリーの良いソフトを是非教えて欲しい
ちなみに私はノートン使ってます。

332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/04/25(月) 23:13:31
>>328
私は324では無いが、検体数が多過ぎるのが気になる。
テストとしてそれなりにマトモに行なっては居るようだが、巷に出回っていない大量の検体でテストするのに
何の意味があるのか非常に疑問だ。

もちろん、「より多くのウィルスに対応しています」というメッセージは読み取れるが、そのことで
現在出回って猛威を奮っているウィルスに対応しているか否かはその結果からは判らない。

やはり検体を選別して「現在がより安全」であることをテストするほうが有意義だと思う。

333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/04/25(月) 23:25:44
Virus Bulletinの試験は常に定期的に行なわれ、そのときウィルスの活動状況に見合った検体で試験されている。
つまり、その試験結果で読み取れるのは「その時代の感染防止能力がどれだけ高いか？」と言うことになり意義が大きい。
そして、過去から現在に至るまでの試験結果の推移を見れば、どのアンチウイルスソフトが安定して安全なのかを読むことが出来ることになり。

それに対して検体数が無用に多いと、
老舗が少々手を抜き新種で猛威を奮っているウィルスに感染する状況下でさえ、過去の大量の死滅ウィルスでの貯金がある為最高成績と為ってしまう。
これでは何をテストしているのか意味不明になってしまう。

>>282
同じく同じ症状で悩まされてる。なんだ
２００８版てアクティブかしてるはずなのに、使用期限切れ頻発
修正パッチでてるけど入れてもダメダメじゃん。
KEYが無効だとでるじゃん。
こりゃーサポセンに苦情ですかね？

アンインストールして再インスコすれば使用期限が正常にでてるくが、
数日後また使用期限切れメッセージ。
買うんじゃなかった。

XP Pro SP3でペン4　2.4GHzだけどウイルスバスター　2009はCPU使用率が
高すぎ。
なにがサクサクだよ。
ば〜か