なぜWindows互換のOSを作る企業が現れないのか
なぜWindows互換のOSを作る企業が現れないのか
元スレ
1 :名無し‾3.EXE:2008/05/03(土) 10:50:02 ID:dyLQXpbI.net
シェアの数%でも売れれば、莫大な利益になると思われるのだが。
78 :名無し‾3.EXE:2018/05/01(火) 11:10:40.01 ID:COVLPEu4.net
友達から教えてもらった簡単確実稼げる秘密の方法
関心がある人だけ見てください。
グーグルで検索するといいかも『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
F4LOQ
55 :名無し‾3.EXE:2015/01/12(月) 08:46:58.95 ID:Rhqv4JFD.net
>>1
いつまで間抜けな妄想垂れ流すの?
もう2015年だよ。さっさとスレ削除依頼だして来なさい。
48 :名無し‾3.EXE:2012/11/18(日) 10:35:53.42 ID:CDiuHTZH.net
53 :名無し‾3.EXE:2014/03/29(土) 22:18:26.20 ID:iqjqlZCB.net
36 :名無し‾3.EXE:2009/11/02(月) 02:49:13 ID:DIyzbIwa.net
完全に行き詰ったらRISC設計の新システム立ち上げしてくれれば良いな。
もちろん、MS抜きで。UNIX系統で堅牢なOSが作れるはずだ。
MSは末端PGへのサポートが厚いようだな。VBだのVJだのC#だの癖が強く、
つまり他の環境に移行しにくく、とりあえず組む事は簡単にできる言語を作る。
するとある種のシステム開発にはMSの提供する開発環境の方が技術者を
獲得しやすく低コストに繋がる。その言語の想定内での開発なら安定した物は
出来る。が、ちょっと違う事をやろうとするとCOBOLみたいに裏技を使ったり
というのが難しい。
要求者と環境の板挟みで苦労するか、ビルゲイツの手の平の上で踊るか、
PGに選択権は無いが、どちらかになる。
49 :名無し‾3.EXE:2012/11/20(火) 15:00:22.59 ID:8BYXO7sV.net
44 :名無し‾3.EXE:2011/03/15(火) 10:16:23.74 ID:6z1x+dXd.net
開発者がやる気を無くし、次々と去っていくという形で?
47 : 忍法帖【Lv=26,xxxPT】(1+0:8) :2012/09/28(金) 14:56:24.78 ID:y+HvFswV.net
58 :名無し‾3.EXE:2015/11/07(土) 10:54:57.25 ID:nO8kQA2n.net
2 :名無し‾3.EXE:2008/05/03(土) 11:17:58 ID:Ykn1YUlX.net
19 :名無し‾3.EXE:2008/05/05(月) 22:40:28 ID:liuRooFr.net
>>16
ハゲが辞めて、Winプリイソスコマシソ出したら、結構売れるんじゃね?
24 :名無し‾3.EXE:2008/07/09(水) 13:33:17 ID:V84YwSQR.net
VistaはMS崩壊の始まりだな。
雄志でXP互換OS作ってくれっていってもきれいなフォントとか人手のかかる部分とか
やっぱり製品並みには無理だろな。
ただ、
c:¥Documents and Settings
c:¥Program FIles
ぐらいはレジストリをいじらずにオプションセッティングできるようなコンフィギュレータでもつけといてくれ。
/ と /home と /usr は別パーティションにするだろ普通
56 :名無し‾3.EXE:2015/01/12(月) 12:46:38.04 ID:KwBxlabQ.net
68 :名無し‾3.EXE:2015/12/30(水) 21:20:55.84 ID:sRrJ/eXl.net
OS単体では儲からないから
中途半端に売れたところでMSかgoogleに買収されるのがオチだけど
77 :名無し‾3.EXE:2018/02/05(月) 15:33:20.26 ID:xBlB+IVz.net
ファミコンの互換機でドラクエやったら
BGMがふざけた音色になって集中できなかったな
46 :名無し‾3.EXE:2011/12/12(月) 13:37:59.69 ID:SgKoIwUt.net
Wineが15年かけてもできなかった事をしようとするんなら
Windowsをオープンソースにしろって社会運動をした方がマシ
75 :名無し‾3.EXE:2018/02/03(土) 18:59:15.51 ID:AHAM/C8o.net
51 :名無し‾3.EXE:2013/02/01(金) 19:10:45.87 ID:QzbRZ/wI.net
ゲーム用OSという意味においては、
統一的な互換OSを作る試みはできるはず。
ただ、独占禁止法、著作権法、個人情報保護法などの
絡みから、その道は熾烈を極めると思う。
そもそも、新作超重量系ゲームの大半が、
メーカー製PCでは落第点を付けられてしまうほど
要求スペックが高いというのがあるが、
ゲーマーが求めるレベルと、メーカーが用意できるサービスに
温度差が大きすぎる。数多あるメーカーが一致団結して
コアゲーマー向けの標準仕様を確立するような動きでもあれば別だが、
実際にはそんなことはなく、各社ばらばらで、むしろ足の引っ張り合いだ。
当然、ゲーマー向け市場は分裂し、それぞれが小口の需要しかなくなれば、
一部のマニア向けでしかない高レベルサービスなんぞを、
各メーカーが出すわけがない。
11 :名無し‾3.EXE:2008/05/03(土) 14:57:43 ID:HlscgVVf.net
ドライバIFまで完全互換は作るのが大変だろうな
その部分が動かないと、メーカは互換用OSのドライバは作ってくれないだろうし。
ま、やるとしてもどっか乃企業じゃなく、有志が集まってフリーでやるんだろうな
3 :名無し‾3.EXE:2008/05/03(土) 12:09:30 ID:WzQk83ri.net
9 :名無し‾3.EXE:2008/05/03(土) 14:43:47 ID:iVBAYMp0.net
開発費が膨大になりそう。wineは15年かけてあんな出来だしな。
12 :名無し‾3.EXE:2008/05/03(土) 15:51:32 ID:W6afDda6.net
32 :名無し‾3.EXE:2009/04/05(日) 15:47:53 ID:H9Vj2FGJ.net
ReactOSはWindowsというお手本があったから作れただけだぞ。
62 :名無し‾3.EXE:2015/11/29(日) 13:39:16.75 ID:43XWmL2F.net
もうこれからは64ビットネイティブでなくちゃだめだな。
17 :名無し‾3.EXE:2008/05/05(月) 00:20:36 ID:LfxViV/F.net
アプリの互換性なんて仮想環境にでも任せとけば良いって時代だから
もう互換OS自体不要だろう
つか複雑化し過ぎてMS自身がOS開発で完全な互換性確保に四苦八苦するような
状況で、他社に何が出来るのかと
22 :名無し‾3.EXE:2008/05/06(火) 08:38:43 ID:TPjvQPvt.net
そりゃ○○ライクじゃ売れないよ。
OS って、そのユーザインターフェース使いたいために使ってるんじゃないからな、
完全互換とは言わなくても、主要なアプリやデバイスが動かないとダメだろ。
8 :名無し‾3.EXE:2008/05/03(土) 13:24:44 ID:BaSsnN6P.net
OS/2の再来無いかねぇ・・・
まぁ、アレはNT4.0がカスだったから
記憶に残ったって事もあるけど・・・
31 :名無し‾3.EXE:2009/04/05(日) 15:35:58 ID:NRgxbkiL.net
ReactOSを見て思ったのは、
MSで唯一評価できるのは国際化対応だけだってことだ。
42 :名無し‾3.EXE:2011/03/13(日) 15:37:22.56 ID:0XdLZcZM.net
70 :名無し‾3.EXE:2017/02/20(月) 00:17:17.44 ID:LkFm9Oq2.net
>>62
Windowsは32bitなんだから64bitは期待しちゃだめですよ。
仕様が失敗している今の状態なんですから
>>60
その通りですよ。
マイクソフトの能力の問題。
仕様が作れない会社が作ってるので問題がある。
例えばWindows10とWindows7の関係は互換OSのようなもの
Windows7用のソフトをWindows8.1やWindows10で見ると
同じ表示にならないのだよ。フォームが異様に小さく表示されたり
表示上の不具合が出ています。
いままでうまくいかない理由はまともに動かないからですよ。
いい加減に作った仕様では仕様そのもが確定してないので作り様がない。
それが互換が作れない理由ですよ。
結論は仮想環境で動かすこと。
これが完全に表示が可能になる。
60 :名無し‾3.EXE:2015/11/10(火) 08:32:24.92 ID:hSAA6l6w.net
互換だから作ってもどうせ不具合出まくりだろ
MSやリンゴからのパクリを取り入れた新しいOS作ったほうが
現実的では?しかし中国人ですら作らないな
54 :名無し‾3.EXE:2015/01/12(月) 08:17:12.05 ID:P3kxLrPl.net
>>1
Windowsにシェアはないからだよ。
一見ありそうに思えるが金の払う奴がほとんどいない。
導入時にアンチウィルスソフトを入れる以外に後からの追加での購入がないため
ソフト売れ行きが悪い。
ソフトが売れるにはブームが必要
普及曲線を見れば分かるが
Windowsはそのとっかかりの部分がイノベーターのもはや存在しない。
今後は落ちるだけである。
79 :名無し‾3.EXE:2018/05/13(日) 16:11:44.94 ID:y8Urd9pR.net
友達から教えてもらったネットで稼げる情報とか
興味がある人はどうぞ
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
I6VA5
43 :名無し‾3.EXE:2011/03/14(月) 13:36:09.15 ID:7AJPXb+e.net
unix陣営が
お花畑理想主義や将来性詐欺をやめて
“現実”や”今”を直視すれば
状況は変わるんだろうがね
38 :名無し‾3.EXE:2009/11/12(木) 22:20:36 ID:m+If6/Ov.net
2万円という価格は、ネットにあふれるフリーソフトの価値も含めた値段だぜ
これに勝てるか否か
66 :名無し‾3.EXE:2015/12/15(火) 09:05:27.54 ID:x/ll0+aG.net
昔のファミコンソフトが使える互換機ほすい
二つだけぜひやってみたいゲームがR
76 :名無し‾3.EXE:2018/02/04(日) 16:20:38.43 ID:PGc+0reC.net
新しいカーネルを!
まずはそこからでしょ
カーネルすら開発できない、Appleなんぞ要らんわ
18 :名無し‾3.EXE:2008/05/05(月) 10:37:42 ID:0QUBwHq+.net
キングソフトが、丸パクリでXPか2000ベースのOSを作ればいい
30 :名無し‾3.EXE:2009/04/05(日) 15:26:35 ID:nkjCPFP6.net
21 :名無し‾3.EXE:2008/05/06(火) 08:03:34 ID:mv+7GDG0.net
LinuxベースでWINDOWSライクなUIを載せたLindowsも流行らなかったし、
似たものを作るとオリジナルのほうがいいや、ってことになるんだろう。
59 :名無し‾3.EXE:2015/11/07(土) 13:19:55.62 ID:ee1k9V4Q.net
>>58
もう、今更いらねぇだろ
いつまで引っ張るんだよ
57 :名無し‾3.EXE:2015/11/04(水) 11:05:44.52 ID:uzRmTYNL.net
むしろ「アップデートが安い!スゴイ!」って
マカー()の方がカネ払わないよな
6 :名無し‾3.EXE:2008/05/03(土) 12:38:57 ID:RPG+dyu3.net
>>3
安けりゃ需要は一杯あると思う。
ただ、まともな OS 作るのは無茶苦茶手間がかかるから、
>>4 の言う通りビジネスとして成立するかは疑問。
41 :名無し‾3.EXE:2010/05/18(火) 03:54:47 ID:p+6/7r/o.net
DOS WINDOWSなどそもそもハード仕様の違いを埋める互換路線だった気がする
windowsにいたってはユーザーインターフェイスをルール化・・・
アプリケーション上同じ操作で編集加工保存が出来るルールだったと思う
キングソフトやオープンオフィスなどはパクリ路線、互換路線でもいいと思う
OSはなぁーサポート切れマイクロソフトが見捨てた WIN98や2000の64Bit化するか
XP互換OSで十分と思う、
素直に搭載メモリー4G以上などメモリーマネジャーの改良で何とかなると思うんだが!
67 :名無し‾3.EXE:2015/12/29(火) 18:41:22.29 ID:7AqIbkIN.net
7 :名無し‾3.EXE:2008/05/03(土) 12:43:39 ID:guuCW9OP.net
33 :名無し‾3.EXE:2009/05/05(火) 16:36:54 ID:cJxcpBwz.net
71 :名無し‾3.EXE:2017/02/20(月) 00:24:01.71 ID:LkFm9Oq2.net
>>69
権利的な部分で不可能です。
時代に合わないです。
例えば、Amazonが売れないのと一緒。
似たものを作ってもAppStore更新+ソフト販売だろ
Windowsと違ってAppStoreは充実してるので
AndroidでGoogleplayがない様なのを作っても意味がないです。
Appleが安いですからね。
互換機でMacを作るのは可能ですけど
ODのディスクでインストールできる構成は
限られている。Windowsと違って動けばいいもんじゃないので
スペック的にMacに近い構成で組む必要必要性がある。
Macに近いスペックだとMacの方が安いです。
MacはWindowsのマウスだと不便だぞ
39 :名無し‾3.EXE:2009/11/13(金) 22:09:40 ID:vyb2e53M.net
>>36
ゲーム分野では、その点は有り難がられているけどね。
64 :名無し‾3.EXE:2015/12/15(火) 07:22:02.79 ID:rIxjbWTv.net
レスを投稿する(名前省略可)