CPU比較
1 ：名無しさん：2007/08/03(金) 18:20:12 0.net
CORE2 DUOとPentium4のクロック数を比較した場合、
CORE2の方が少ないのに、
なぜCORE2のほうが(ry
誰か丁寧に教えて下さい
307 ：名無しさん：2009/07/13(月) 23:11:16 P.net
メインストリームは終了したから余程のバグでもない限り修正されないんじゃない？
それと、どうでもいいけど最近はソニーより東芝のほうが製品の出来が悪いと思うよ
430 ：名無しさん：2009/12/14(月) 18:31:29 0.net
>>428
特にないはず。
486の33MHzと50MHzの比較に比べたらたいしたことないw
300 ：名無しさん：2009/07/13(月) 21:21:56 0.net
>>297
ノートかデスクトップかすら分からんのでは何とも
352 ：名無しさん：2009/08/17(月) 14:44:55 0.net
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n79332254
「T5500(1.66GHz)から代えれば「オオッ!!!」と驚くほど速くなります」って
変らんかったら詐欺だべ・・・苦ｗ
406 ：名無しさん：2009/10/20(火) 20:50:12 0.net
860は10年前パチの確変レベル
320 ：名無しさん ：2009/07/17(金) 20:55:32 0.net
atom 330 と Athron XP 2500+ どっちが能力上なのかな
やっぱﾃﾞｭｱﾙｺｱのatom？
441 ：三国人：2010/03/22(月) 12:26:38 0.net
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/sns/1266546296/157
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/sns/1266546296/642
470 ：名無しさん：2010/05/03(月) 16:37:26 0.net
とっくに4コアがスタンダードだろ…
これからは4コアに加えて、AMDの安い6コアなどが出回っていくよ
48 ：あぼーん：あぼーん.net
あぼーん
418 ：名無しさん：2009/11/09(月) 00:28:24 0.net
>>414
26歳一人だな。
てことはpen4が有利なのかよｗ
170 ：168：2009/02/05(木) 23:04:18 0.net
>>169
Q9000の方がよさそうに見えるのですが、T9550の方が
クロック高いので、速度的には・・・んー・・・（困
温度はT9550の方が安定してそうだけど・・・んー・・・（困
と、悩んでいました。
情報ありがとうございました。
245 ：名無しさん：2009/07/02(木) 09:54:38 O.net
携帯から失礼します
2Q8200
2Q9400
では3Dゲームするにあたってどちらがいいでしょうか？
172 ：名無しさん：2009/02/06(金) 23:34:17 0.net
ターボモードだと4G付近らしいから普通にi7ぽいな
ただ常用とかだと熱とかターボON・OFFでE8400〜に軍配が上がったり
とか言う記事を読んだ気がする
測ってないのでなんともいい加減なソースだけど
358 ：名無しさん：2009/09/09(水) 19:46:47 0.net
初めてデスクトップの購入(BTO)を考えているんですが、
とりあえずCPUから選ぼうとしています。
Intel Corei7シリーズの920と860は同じ程度の値段みたいですが
どういった差が現れるんでしょうか？
どっかで860のほうが拡張性が高い(ソケット？関連？）という内容を観た覚えがあるので860の
ほうに傾いているんですが・・・
327 ：名無しさん：2009/07/21(火) 11:29:11 0.net
グラフィックカードの強化はそれほど苦労しないだろうな。
いまだにAGPスロットのあるマザーボード使っているというのなら例外だが。
動画再生支援が必要であったとしても最新のゲームで要求される描画能力が必要というわけでもないし。
402 ：名無しさん：2009/10/04(日) 15:46:12 0.net
モニタが一番重要だろが
314 ：名無しさん：2009/07/15(水) 16:41:29 0.net
>>297
>3万7000円で買ったけどどうっすか？
って、買っちまったモンはしょうがないべ。
買い得だった、とか言われて安心したいのか？
171 ：名無しさん：2009/02/06(金) 21:16:30 0.net
i7920のターボモードとE8400‾からでマルチコア対応してないソフトだと
どっちが早くなるの？
483 ：名無しさん：2010/05/05(水) 10:48:52 0.net
>>475
8コアが出たら6コアも値下がりするだろう
600 ：名無しさん：2015/02/27(金) 14:34:35.07 0.net
>>597
GPUがGMA3100くらいまでの場合はさすがにフルHDは辛かった。
GMA4500になるとHD対応って謳われてた気がする。
332 ：名無しさん：2009/07/23(木) 11:03:07 0.net
じじぃが寝ているCPUですか？
クアッドの「E○○○○」という型番には出会ったことありません
474 ：名無しさん：2010/05/04(火) 13:36:12 0.net
6コアは流行らない
もう８コアの時代だからね
４コアはもう終わり
373 ：名無しさん：2009/09/13(日) 16:01:56 0.net
電気食ってウハウハやで
349 ：名無しさん：2009/08/14(金) 13:30:01 O.net
ATHLON64X2の5200+(2.6G、L2 2G)と5400+(2.8G、L2 1G)の性能差がイマイチわかりません
二次キャッシュってそんなに重要なんですかね？
対して重要ではないのなら5050eも検討しようかと思うんですが
教えてエロい人
146 ：名無しさん：2009/01/02(金) 12:44:54 0.net
>144
ごめん
ノートでしたね
295 ：名無しさん：2009/07/13(月) 19:12:37 0.net
Celeron Dual-Coreの魅力は何でしょうか？ 教えてください。
573 ：名無しさん：2013/01/09(水) 22:43:50.57 0.net
クアッドコアとか使う？
25 ：名無しさん：2007/08/09(木) 11:26:08 0.net
ｔ
461 ：名無しさん：2010/04/24(土) 03:18:41 0.net
んなアホな
133 ：名無しさん：2008/11/17(月) 18:41:09 0.net
Q8200は大したことないって聞いたことがある。
4コア必要？
136 ： 【中吉】 【553円】 ：2009/01/01(木) 03:37:00 0.net
ほい！
89 ：名無しさん：2008/06/18(水) 20:44:03 0.net
>>88
よくこんなの調べてきたなww
なんかセットトップボックスやらビデオレコーダやらに入ってるんだな
対応するマザボはないキガス
257 ：名無しさん：2009/07/05(日) 20:44:24 0.net
>>255
Celeron Dual-Coreはどうですか？
120 ：名無しさん：2008/11/09(日) 11:50:36 0.net
Core2Quad Q6600と Core2Duo E8500
どっちが性能上ですか？
158 ：名無しさん：2009/01/03(土) 10:37:46 0.net
>>157
Core2系はマジで超高性能。Pen4がまるでゴミのようだ！
Athlon/Phenomはそれよりは一段落ちると言わざるを得ない。
だがそのせいでIntelはチップセットで手を抜きすぎ。
コストパフォーマンスがどうのこうの、というのは、開発技術とか
そんなのより、市場原理で拮抗するように出来てます。
人気と知名度が低い分AMDの方がお買い得というのは良くあること。
まあ用途にもよりますが。
574 ：名無しさん：2013/01/10(木) 10:16:36.75 0.net
クアッドコアって4つのうち一つが輪番で休みながら使うものに進化したらしい。
へ〜それなら使う意義あるね、って思うようになった。
395 ：名無しさん：2009/09/25(金) 19:12:34 0.net
セロリンでそ
459 ： ◆t21GJ6EjmM ：2010/04/22(木) 23:31:31 0.net
おおお
506 ：名無しさん ：2010/05/11(火) 18:42:40 0.net
>>504
ＸＰだと思うが、CPUよりメモリ１Ｇにした方が快適になると予想。
っていうより買い替えた方がいいんでないか。
340 ：名無しさん：2009/07/28(火) 19:10:22 0.net
ネットブック用のDualCoreAtomまだですか？
これならほしい
186 ：名無しさん：2009/03/09(月) 16:45:22 0.net
SocketAM3のPhenomII9xxが欲しいんだが…。
182 ：名無しさん：2009/02/18(水) 20:03:51 0.net
>>181
おお！レスthx
早速明日買ってくる！
231 ：名無しさん：2009/06/29(月) 18:28:30 0.net
442 ：名無しさん：2010/03/24(水) 14:15:58 0.net
CPU性能は、クロックやコア数だけじゃないっていい加減理解しろよ、お前ら。
42 ：39：2007/10/11(木) 16:56:00 0.net
>>40
そうなんですね！！
相談してよかった………
安さに惑わされて危うく今日明日中に買うところでした。
母親は「使いこなせないんだから性能が新しくなくても、安いのでいいよ」と言ってるくらいなんで、
CelronだVISTAだ言って説明してもわからないですよね。
今週中から使えそうだと喜んでたんで、どうしようか悩みます。
388 ：名無しさん：2009/09/20(日) 11:51:24 0.net
どうでも良い話だが、「街」って田舎者がよく使うフレーズだな。
360 ：名無しさん：2009/09/09(水) 22:39:55 0.net
860なんてはじめてみた
流通してないな
505 ：名無しさん：2010/05/11(火) 14:27:00 0.net
>>495
性能は全く違う
Web閲覧でも重いページも増えてるから
Core i3 330M 2.13GHzのほうが快適に使えます
338 ：名無しさん：2009/07/24(金) 17:37:58 O.net
Phenom 9550でリッピングするさいに、優先度【高】にしても使用率5%でちんたらやってるのですが、高負荷で速度あげるにはどうしたらいいのでしょうか？
14 ：名無しさん：2007/08/04(土) 08:16:50 0.net
penDだな
レスを投稿する（名前省略可）