【EWF】Enhanced Write Filter【XP専用】
【EWF】Enhanced Write Filter【XP専用】
元スレ
1 :名無し‾3.EXE:2008/09/03(水) 00:10:12 ID:CbxYUYtq.net
ランダムライト4Kが0.010MB/sでも快適。
地雷品ですら立派なシステムドライブに生まれ変わる。
メモリは1GB以上積んでないと(´・ω・`)ショボーンな悪寒。
■関連情報
ゼロから始めるEnhanced Write FilterとHORM
http://monoist.atmarkit.co.jp/fembedded/winembedded/xp01/xp01.html
XPeSP2FeaturePack2007から移植
http://www29.atwiki.jp/mobile_no_hdd/pages/99.html
198 :名無し‾3.EXE:2009/02/03(火) 10:03:25 ID:W6izmRN2.net
>>197
必要なくなると思うに至った理由を簡潔に述べよ。
254 :名無し‾3.EXE:2009/03/05(木) 12:45:26 ID:xU+ymjdO.net
ewfyも問題発生。
コミット中にewfyのCPU使用率が100%になり書き込みが
ストップし、何時までもコミット終了しない。
ewfyを強制終了すると書き込みが継続するのでコミット
命令はうまく送られているみたい。
まだ一回だけしか発生していないので暫く様子見だが、
コミット中ってハラハラするよな。
207 :名無し‾3.EXE:2009/02/04(水) 13:37:42 ID:U9ZiOaaP.net
一方メモリ512MBでUSB-HDDブートの俺は、IEキャッシュや全てのテンポラリ系、マイドキュメントとかの書き込み先をC以外に変更して利用した
251 :名無し‾3.EXE:2009/03/04(水) 23:58:53 ID:Kvj12vac.net
>>246
うちもまったく同じだわ。
自動だとコミットしてくれない。
>>247
だから、なんでRAMDISKを作成する必要があるのかと。
EWF用のキャッシュ領域にRAMDISKが必要だと思ってる?
358 :名無し‾3.EXE:2009/10/22(木) 19:52:09 ID:+9U8RwZq.net
ewfTOOLのリンク先↓
ttp://www004.upp.so-net.ne.jp/botchy/ewftool.htm
が切れてるんですが、ここ以外でダウンロード出来る所ありませんか?
403 :名無し‾3.EXE:2010/06/05(土) 21:27:26 ID:gpzySXjq.net
120 :名無し‾3.EXE:2008/11/07(金) 17:41:32 ID:QVQKpKAT.net
KDW ( ttp://www7.atwiki.jp/win2000/pages/16.html )
使ってもダメ?ドライバは関係なかったけ?的外れだったらすまん.
125 :名無し‾3.EXE:2008/11/17(月) 13:09:41 ID:ccIgqHPV.net
297 :名無し‾3.EXE:2009/04/29(水) 11:46:53 ID:lIgjs94X.net
73 :名無し‾3.EXE:2008/09/25(木) 09:50:55 ID:YMZmujGH.net
>>72
他に手段はない。
EWFはオーバーレイにチェックポイント設定する事は出来たはずだがその機能はdisk-modeでしか使えないはず。
イメージ的にはスナップショットのような機能>チェックポイント
62 :名無し‾3.EXE:2008/09/25(木) 01:02:26 ID:h5oUkARD.net
55 :名無し‾3.EXE:2008/09/24(水) 21:44:46 ID:iNsznkGj.net
今回の一連の質問が出た経緯は以下の通り。
SSDに書き込み回数の上限があるというのと、EWFを使って、ディスクへの書き込みが
軽減できるという話を聞いて、設定してみた。目論見としては、EWFを使うことで、
書き出しの総量が減るのならSSDにとって優しいのではないかということ(もちろん、
コミットしなければ書き出されないわけだが、それは置いておくとして)。
その際、ファイルの削除や追加、更新の情報(特に、ファイルの追加と、同じファイルの
削除)を、ダイレクトに書き込んだ場合と、EWFを挟んで、最後にコミットした場合とでは、
ディスクに書き出されるデータの総量は変わるのかどうか……という疑問が生じた。
その結果として、先程の質問の内容となった。
メモリ上に削除も含めた書き込み情報が全て保持されていて(一応、素人なりの理解でも
メモリが解放されない以上、そうなのだろうと推測はしていたが)、それがコミット時に
どれだけディスクに反映されるのがが気になるところなのだ。
個人的な理想は、EWF上でファイルを追加して削除した場合、ディスクに痕跡が残らない
ことなんだが、>>52 を読む限りでは、メモリ上に保持された削除も含めた書き込み情報
はすべて書き出されるように読めたので、その通りなら残念な限りだ……。
素人の浅はかな考えであり、極めて表層的な話ではあると思うが、もし、呆れて
おられなければ、お答えいただければと思う。
217 :名無し‾3.EXE:2009/02/06(金) 09:54:20 ID:dzLiY48u.net
高速化アプリとかプチフリ回避システムとか用に開発されたと思っている馬鹿どもを抹殺したい。
主にEeeユーザーのアホども。
411 :410:2010/11/17(水) 05:31:35 ID:ueoQkc/s.net
お騒がせしました。何とか自己解決に至りました。かなり強引な方法です。
bcdedit /set {default} bootstatuspolicy ignoreallfailures
というコマンドでWindowsエラー回復処理が出ないように出来ました。
181 :名無し‾3.EXE:2008/12/23(火) 11:47:08 ID:bwmSe/mB.net
>>180
モニタがあるからEWFtool使ってる。
107 :名無し‾3.EXE:2008/10/21(火) 15:51:50 ID:VOF1eD/m.net
132 :名無し‾3.EXE:2008/11/19(水) 02:55:35 ID:mwM9yBwt.net
自分の能力が低いのが悪いのに他人に八つ当たり
犯罪者の卵だな
89 :名無し‾3.EXE:2008/10/17(金) 20:15:04 ID:DcxFSDCG.net
>>88
あ、なるほど一時的に解除できるんだ
thx!
179 :名無し‾3.EXE:2008/12/23(火) 09:31:39 ID:bwmSe/mB.net
>>178
釣り返すつもりだったのに邪魔すんなよw
293 :名無し‾3.EXE:2009/04/19(日) 23:02:18 ID:Z6myeGNU.net
>>292
通常のプログラムをサービスに登録するソフトがあるんだよ。
たとえばsexeとか。
いろいろ制限があるから面倒くさいのが欠点。
445 :名無し‾3.EXE:2014/04/07(月) 22:54:16.82 ID:15JQJpa/.net
348 :名無し‾3.EXE:2009/09/01(火) 03:08:26 ID:whrUezRv.net
アンチウィルスソフトとか。
avast!はなんか知らんがモリモリEWF食った。
221 :名無し‾3.EXE:2009/02/06(金) 16:41:07 ID:jqXf1i62.net
ああ、すまん。>>217 がアホってのは、>>217 を本気で言ってる場合のことな。
この程度の軽口は2chの華だwww
196 :116:2009/02/01(日) 20:00:38 ID:s5hH9X7u.net
>>193
EWFがdisableならcommitは無視される。
enableならシャットダウン時にcommitされる。
いずれにしてもアプリのインストール前に-commitanddisable -liveを行っているなら
スタートアップのcommitのバッチファイルをいじる必要はない。
399 :名無し‾3.EXE:2010/06/03(木) 11:23:32 ID:qXJTmrv0.net
スタートアップ修復は
bcdedit /deletevalue recoveryenabled
で無効化出来るみたいだね
これでXPと同じように運用出来るようになったけど
OSのバックグランドの書き込みで何もしなくてもメモリ食ってく
295 :名無し‾3.EXE:2009/04/29(水) 07:52:48 ID:hdKH/I55.net
オマイラw
そろそろプチフリないSSD買えよなw
WIN7じゃEWFつかえねぇぞw
378 :名無し‾3.EXE:2009/12/18(金) 13:43:28 ID:ZNPNCPxs.net
なんかしらんが昨日普通に終了して今日起動したら勝手にEWFが無効になってた
64 :名無し‾3.EXE:2008/09/25(木) 01:10:11 ID:oKZlZghI.net
>>62
変更された情報がなくなってしまうのがもったいないのさwww>貧乏性
250 :名無し‾3.EXE:2009/03/04(水) 22:30:55 ID:TSEAiAKq.net
>>248
なんで?
Windows7の組み込み向けができたって話はまだ聞いたことがないんだけど。
159 :名無し‾3.EXE:2008/12/19(金) 20:56:07 ID:/BLQeXEK.net
>>156
>>157
EWFPlusとかツール類じゃだめなん?
コミット後に再起動なしで使えるようにってなら、確かに理想的だけどなぁ。
185 :名無し‾3.EXE:2009/01/06(火) 03:11:03 ID:EHLDHbNe.net
EWF導入してewfmgr -all -commitとかもスタートアップ登録したけど、
よく考えたらブラウザのキャッシュとかRAM Diskだしデータ保存は別ドライブだしコミットする意味がないな
117 :名無し‾3.EXE:2008/11/06(木) 01:00:56 ID:lyx0k7sF.net
勇者>>116はMS帝国の圧政に苦しむ庶民の為に立ち上がった
5 :名無し‾3.EXE:2008/09/03(水) 00:15:02 ID:CbxYUYtq.net
244 :名無し‾3.EXE:2009/03/04(水) 18:48:31 ID:GiLupNn5.net
>>242
最初の一行からして言ってることがわけ分からんw
281 :名無し‾3.EXE:2009/04/13(月) 02:50:43 ID:wbhimkY4.net
>>279
おら、ちゃんと説明してやれよ。
それとも、ただのしったかかで、2chで人をバカに
するしか生きがいがないのか?
169 :名無し‾3.EXE:2008/12/22(月) 19:50:37 ID:d3tgzNxD.net
>>168
EWFについて理解が足りてないと思うよ
317 :名無し‾3.EXE:2009/06/11(木) 10:24:10 ID:BDNzI12F.net
464 :名無し‾3.EXE:2018/05/13(日) 15:27:11.14 ID:y8Urd9pR.net
友達から教えてもらったネットで稼げる情報とか
興味がある人はどうぞ
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
HS1MM
102 :名無し‾3.EXE:2008/10/21(火) 14:32:20 ID:MTdQQ8j5.net
>>100
ewfplusで上限に達する前にコミットしてフリーズを避けることはできる
一旦コミットすれば再起動するまでEWFを適用できないので、
上限があることに変わりはないけどね
480MBくらいだったかなぁ、限界値は
413 :名無し‾3.EXE:2010/12/01(水) 11:30:48 ID:mpYQ7zmL.net
>>412
ギリギリ逝けそうな気もするがもうちょっと余裕が欲しい気が
マザボの上限が512MBなん?
99 :名無し‾3.EXE:2008/10/21(火) 13:27:56 ID:PHIe6X+R.net
なるほど理解した
しかし何故そんなことをする必要があるのかが謎だ
使ったことないけど、ewfplusで回避できないかな?
436 :名無し‾3.EXE:2012/04/08(日) 02:09:41.82 ID:K+TFbKlZ.net
Windows7環境下でのEWF利用で、少し気になったことがあるので1つ・・・
環境はSSD購入と同時にEWFを導入してから216日経過後のこと。
OSの再インストール容量を差し引いた総書き込み量は、CrystalDiskInfo読みで63GB。
これを日数で割ると、1日に291MBも書き込んでいることになります。
EWFの設定はOS終了時に自動書き込みとはなっておりますが、
不要なコンポーネント削除や軽量化等行った環境で
使用量は1日平均15MB前後に留まります。
これは表示上は15MBとありますが、実際には変更のあったセクタ等
300MB近いディスク情報が書き出されているということになるのでしょうか
ちなみにシステムモニタ等では300MBものメモリ圧迫を感じることは出来ません。
385 :名無し‾3.EXE:2010/01/19(火) 14:30:44 ID:s8aYg2eM.net
どなたか分かる方お願いします。
いま、EeePC1000H-XにSSDつけてEWFとRAMDisk導入しています。
RAMDiskに一時ファイル、TEMPを振っていますが、よく考えると
RAMDiskを作らなくても、デフォの一時ファイル、TEMPのフォルダ設定で
EWFで作成したメモリー内でファイルのやり取りするのだから、
RAMDisk作っても高速化が目的なら意味がないのかな?
263 :名無し‾3.EXE:2009/03/10(火) 13:37:08 ID:UpHjyBJp.net
俺がewfyでやったときは完全にカタマって滝汗状態だったな
強制終了したら片方のユーザが死滅してたw
ewfが同時に応答できないならムリっぽだけど
ewfmgarの問題ならewftoolとewfmgarを2つインスコして
ユーザごとにそれぞれをつかえば動くのかもよ
286 :名無し‾3.EXE:2009/04/13(月) 07:46:17 ID:mfSs2swL.net
>>280
了解です。ありがとう。
このチェックの意味がよくわからないので実験してみます。
66 :名無し‾3.EXE:2008/09/25(木) 01:26:08 ID:oKZlZghI.net
>>65
それは承知の上。だから貧乏性なのさ……orz
323 :322:2009/06/17(水) 05:34:59 ID:0nTAiNwi.net
書きわるれますたが、休止・スタンバイは使いませんので
その不具合は(試しますが)自分にとっての不具合では
ないです。
52 :名無し‾3.EXE:2008/09/24(水) 20:20:06 ID:3GigHvM2.net
>>51
削除という概念がファイルシステムでしか通用しないのでスキップ「されない」。
書き込まれたファイル+そのファイルが削除されたというファイルシステム上の管理情報が書き込まれる。
EWFはデバイスに近い階層で作動していてファイルの削除という高い抽象化のされた階層の概念は一切理解しない。
その削除という言葉に惑わされているように思われる。
ファイルを削除したからと言ってその情報が消えて無くなるわけではない。
あくまで占有していた領域が再利用可能という札を付けられて開放されるだけで使用される前の状態に戻るわけではない。
書き込んだという事実は変わることが無く仮に使用される前のイメージデータで上書きして見かけ上
使用前に戻ったとしても書き込んだという事実は消えたりはしない。
とりあえずOSの情報の抽象化についての知識を仕入れることを薦める。どう見ても話がかみ合ってない。
188 :名無し‾3.EXE:2009/01/08(木) 13:50:45 ID:DEM9jvJk.net
123 :名無し‾3.EXE:2008/11/12(水) 18:41:23 ID:Rrmra9xC.net
>122
bartpeのUSBブートで何とかならないのかな?
自分もCFはやったことないのでわからないが.
レスを投稿する(名前省略可)