クレクレ嫌いな奴は見ないで欲しい

1 :名無しさん@アイコンいっぱい。:2006/07/24(月) 06:13:35 ID:J94S+i2k.net
デスクトップパソコンを買おうと思う。しかし家にはパソコン環境が全く揃っていない。
つまりパソコンを買った後ネットを開通させたいんだけどその方法がわからないんだ。ブロバイダの契約やネット開通の工事の資金。そういうのを教えてほしい。パソコンは初心者だからよろしく頼む。

25 :名無しさん@アイコンいっぱい。:2007/12/01(土) 22:42:40 ID:OcageNpe.net

ho

3 :名無しさん@アイコンいっぱい。:2006/07/24(月) 08:29:18 ID:J94S+i2k.net

今十二万あるわけだ。
価格comで調べて他店でも一円より高かったら教えろって店に行って安く買う予定。
パソコンは完全に娯楽用でネトゲとかが目的。

何処のメーカーがお薦めですか?

57 :名無しさん@アイコンいっぱい。:2014/04/05(土) 16:23:15.87 ID:2lFrn94O.net

御巣鷹山に消えた日航123便には
ウィンドウズより格段に優れた無償OSトロンの開発者17名全員が乗っていた
事故で松下は開発を断念、ウインドウズの一人天下となり超巨額の利権を生み出し続けた
まったく同じ構図がマレーシア機にもあった

マレーシア航空機についてもう報道ありませんね・・
ロスチャイルドが偶然にも特許所有者になるんですね〜
311で痛めつけたルネサスもアップルに狙われているようですし・・偶然ってあるんですね〜

◆マレーシア航空MH370の億万長者のそれらの消失により、
ジェイコブ・ロスチャイルドは、重要な半導体特許の唯一の所有者となります。偶然?

18 :名無しさん@アイコンいっぱい。:2006/08/01(火) 13:36:01 ID:ateXapbM.net

>>1
クレクレ死ね馬鹿

12 :名無しさん@アイコンいっぱい。:2006/07/25(火) 22:40:41 ID:yvOqEZI9.net

>>1

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

36 :名無しさん@アイコンいっぱい。:2009/10/15(木) 21:18:38 ID:9wKC9MgW.net

>Shareの放流常習者は簡単に特定される (スコア:4, 興味深い)
>http://slashdot.jp/comments.pl?sid=401166&cid=1342085

>では、私が技術的に解説しましょう。

>Shareは細分化したファイルの断片をあちこちに拡散する方式のため、
>WinnyにせよShareにせよ、一次放流者が放流するときは、接続先のノードがあるわけだけど、
>そのノードから見て、一次放流者がどう見えるかが問題。Winnyの場合は、相手が一次放流者
>なのか、Cacheフォルダのファイルを二次放流している人なのか、区別できないようになってる。
>これがWinnyの基本設計思想です。

>ところが、Winnyの場合は、一次放流者は、いつまで放流していれば十分か(いつ消してもいいか)
>がわからない。それが捕まるリスクになる。そこで考えられたのがShare。Shareは、ファイルを8つ
>に分割して、隣接ノードに一方的にファイルを押し付ける。そして放流を終了する。放流したらあと
>は知らんぷりできるというわけでした。

>ただ、今度はそれが仇になる。接続されたノードから一次放流者を見たとき、Winnyと違ってShare
>の場合は、相手が一次放流中なのか、Cacheからの再送信なのかが、明確に区別できてしまう
>のです。でも、一次放流時の接続先はランダムに選ぶので、接続先が警察になる確率が十分に
>低ければ、捕まる確率も低い。これがShareの基本設計思想でした。

>しかし、毎週20本もの一次放流をしていたのでは、警察に接続してしまうことも出てくるのでしょうね。
>そうなってしまったら一発でアウトです。

>このことはShareが現れた当初から言われていたことです。

nyは、使ってる暗号に穴があってリアルタイム解析が可能だ。
洒落は、二次拡散に匿名性(中継など)が無いし、一次放流に分散アップロードがあっても中継転送しない。
PDは、一次放流・二次拡散ともに中継転送が30%以上あるし、dht+du(自動ダウンロードなど)・分散アップロードや実身・仮身システムがある。
通信経路の暗号化も AES-256bits と RSA-1024bits を採用してる。(低スペックPCが苦しい原因の一つ)
単純な比較はできないが、PDはny・洒落より匿名性はあると思うし、そう簡単に解析できるものじゃない。

27 : ◆FF13yzmsIY :2008/10/27(月) 19:48:02 ID:Ktq7ETyq.net

 

14 :名無しさん@アイコンいっぱい。:2006/07/26(水) 16:01:54 ID:yqQwGWw/.net

>>7
お前だけのものじゃないから

7 :名無しさん@アイコンいっぱい。:2006/07/24(月) 15:52:48 ID:5zVqKzSN.net

>>5-6
お前らみたいな奴はこのスレ見ないで欲しい。
分かったら書き込むな

5 :名無しさん@アイコンいっぱい。:2006/07/24(月) 11:51:18 ID:H3wfViDg.net

その前に板違いだ。

初心者のためのPC購入相談
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/pc/1149813118/

15 :名無しさん@アイコンいっぱい。:2006/07/27(木) 00:55:22 ID:JTkxxFuu.net

アリの巣コロリってあるじゃん
蟻の行列にポンと置くと一瞬ビックリして列が乱れる
邪魔だなと言わんばかりに迂回する列が出来る
そのうち好奇心旺盛な一匹がアリの巣コロリに入る
そいつをマネして何匹も入る
毒とも知らずにツブツブを運び出す
一匹が一粒づつ
いつのまにか行列はアリの巣コロリが折り返し地点になる
黄色い粒と黒い蟻が作り出す模様は綺麗で見てて楽しい
一匹が一粒づつ丁寧にせっせと毒の粒を運ぶ
せっせとせっせとせっせとせっせと
蟻さんって働き者だなと思う
俺も頑張らなきゃなと思う
次の日あれほど沢山いて俺を困らせた蟻が一匹もいない
ほんとにいない
探してもいない
泣きたくなった

このレスを見た人は4日後にあなたの大切な人がいなくなるでしょう
それが嫌ならこのレスを5つの板にコピペしてください
信じるか信じないかはあなた次第です

33 :名無しさん@アイコンいっぱい。:2009/10/15(木) 21:10:37 ID:FS6+7T7p.net

>Shareの放流常習者は簡単に特定される (スコア:4, 興味深い)
>http://slashdot.jp/comments.pl?sid=401166&cid=1342085

>では、私が技術的に解説しましょう。

>Shareは細分化したファイルの断片をあちこちに拡散する方式のため、
>WinnyにせよShareにせよ、一次放流者が放流するときは、接続先のノードがあるわけだけど、
>そのノードから見て、一次放流者がどう見えるかが問題。Winnyの場合は、相手が一次放流者
>なのか、Cacheフォルダのファイルを二次放流している人なのか、区別できないようになってる。
>これがWinnyの基本設計思想です。

>ところが、Winnyの場合は、一次放流者は、いつまで放流していれば十分か(いつ消してもいいか)
>がわからない。それが捕まるリスクになる。そこで考えられたのがShare。Shareは、ファイルを8つ
>に分割して、隣接ノードに一方的にファイルを押し付ける。そして放流を終了する。放流したらあと
>は知らんぷりできるというわけでした。

>ただ、今度はそれが仇になる。接続されたノードから一次放流者を見たとき、Winnyと違ってShare
>の場合は、相手が一次放流中なのか、Cacheからの再送信なのかが、明確に区別できてしまう
>のです。でも、一次放流時の接続先はランダムに選ぶので、接続先が警察になる確率が十分に
>低ければ、捕まる確率も低い。これがShareの基本設計思想でした。

>しかし、毎週20本もの一次放流をしていたのでは、警察に接続してしまうことも出てくるのでしょうね。
>そうなってしまったら一発でアウトです。

>このことはShareが現れた当初から言われていたことです。

nyは、使ってる暗号に穴があってリアルタイム解析が可能だ。
洒落は、二次拡散に匿名性(中継など)が無いし、一次放流に分散アップロードがあっても中継転送しない。
PDは、一次放流・二次拡散ともに中継転送が30%以上あるし、dht+du(自動ダウンロードなど)・分散アップロードや実身・仮身システムがある。
通信経路の暗号化も AES-256bits と RSA-1024bits を採用してる。(低スペックPCが苦しい原因の一つ)
単純な比較はできないが、PDはny・洒落より匿名性はあると思うし、そう簡単に解析できるものじゃない。

11 :名無しさん@アイコンいっぱい。:2006/07/25(火) 03:04:52 ID:9NTjhkUR.net

ネタにマジレス

うぇ・・・

38 :電脳プリオン:2011/12/24(土) 12:54:37.89 ID:LCVM49zZ.net ?2BP(1960)

>>1はもう買ったの?

52 :名無しさん@アイコンいっぱい。:2012/02/24(金) 23:26:10.16 ID:PrnvFn3D.net

lp

39 :tyr:2011/12/28(水) 15:38:09.49 ID:WxoAYiVD.net

この文章をコピーしてどこかに5ヶ所張りつけると・・・
*引換券 133枚
*アメG 14500G
*アメ 4000アメ
*カジノ$ 1000000$
増えていたッッ!!
コレまぢです。
やらないと絶対損。

9 :名無しさん@アイコンいっぱい。:2006/07/24(月) 22:46:02 ID:WWw79+ik.net

>1
乙〜

パソコン買ったら俺にクレクレ。

…そういうスレでしょ?

9 :名無しさん@アイコンいっぱい。:2006/07/24(月) 22:46:02 ID:WWw79+ik.net

>1
乙〜

パソコン買ったら俺にクレクレ。

…そういうスレでしょ?

6 :名無しさん@アイコンいっぱい。:2006/07/24(月) 11:52:05 ID:M+qJwe2n.net

板名見ない奴は死んで欲しい

60 :名無しさん@アイコンいっぱい。:2016/04/30(土) 08:57:48.23 ID:qreTSbQW.net

49 :名無しさん@アイコンいっぱい。:2012/02/24(金) 17:53:56.45 ID:4HWY2FYR.net

16 :名無しさん@アイコンいっぱい。:2006/07/27(木) 19:29:24 ID:iy+ES92T.net

>15
マジレスすると、既に19世紀に死亡認定されてる byキリスト教徒

30 :名無しさん@アイコンいっぱい。:2009/10/15(木) 21:07:34 ID:FS6+7T7p.net

>Shareの放流常習者は簡単に特定される (スコア:4, 興味深い)
>http://slashdot.jp/comments.pl?sid=401166&cid=1342085

>では、私が技術的に解説しましょう。

>Shareは細分化したファイルの断片をあちこちに拡散する方式のため、
>WinnyにせよShareにせよ、一次放流者が放流するときは、接続先のノードがあるわけだけど、
>そのノードから見て、一次放流者がどう見えるかが問題。Winnyの場合は、相手が一次放流者
>なのか、Cacheフォルダのファイルを二次放流している人なのか、区別できないようになってる。
>これがWinnyの基本設計思想です。

>ところが、Winnyの場合は、一次放流者は、いつまで放流していれば十分か(いつ消してもいいか)
>がわからない。それが捕まるリスクになる。そこで考えられたのがShare。Shareは、ファイルを8つ
>に分割して、隣接ノードに一方的にファイルを押し付ける。そして放流を終了する。放流したらあと
>は知らんぷりできるというわけでした。

>ただ、今度はそれが仇になる。接続されたノードから一次放流者を見たとき、Winnyと違ってShare
>の場合は、相手が一次放流中なのか、Cacheからの再送信なのかが、明確に区別できてしまう
>のです。でも、一次放流時の接続先はランダムに選ぶので、接続先が警察になる確率が十分に
>低ければ、捕まる確率も低い。これがShareの基本設計思想でした。

>しかし、毎週20本もの一次放流をしていたのでは、警察に接続してしまうことも出てくるのでしょうね。
>そうなってしまったら一発でアウトです。

>このことはShareが現れた当初から言われていたことです。

nyは、使ってる暗号に穴があってリアルタイム解析が可能だ。
洒落は、二次拡散に匿名性(中継など)が無いし、一次放流に分散アップロードがあっても中継転送しない。
PDは、一次放流・二次拡散ともに中継転送が30%以上あるし、dht+du(自動ダウンロードなど)・分散アップロードや実身・仮身システムがある。
通信経路の暗号化も AES-256bits と RSA-1024bits を採用してる。(低スペックPCが苦しい原因の一つ)
単純な比較はできないが、PDはny・洒落より匿名性はあると思うし、そう簡単に解析できるものじゃない。

37 :名無しさん@アイコンいっぱい。:2009/10/15(木) 21:19:34 ID:9wKC9MgW.net

>Shareの放流常習者は簡単に特定される (スコア:4, 興味深い)
>http://slashdot.jp/comments.pl?sid=401166&cid=1342085

>では、私が技術的に解説しましょう。

>Shareは細分化したファイルの断片をあちこちに拡散する方式のため、
>WinnyにせよShareにせよ、一次放流者が放流するときは、接続先のノードがあるわけだけど、
>そのノードから見て、一次放流者がどう見えるかが問題。Winnyの場合は、相手が一次放流者
>なのか、Cacheフォルダのファイルを二次放流している人なのか、区別できないようになってる。
>これがWinnyの基本設計思想です。

>ところが、Winnyの場合は、一次放流者は、いつまで放流していれば十分か(いつ消してもいいか)
>がわからない。それが捕まるリスクになる。そこで考えられたのがShare。Shareは、ファイルを8つ
>に分割して、隣接ノードに一方的にファイルを押し付ける。そして放流を終了する。放流したらあと
>は知らんぷりできるというわけでした。

>ただ、今度はそれが仇になる。接続されたノードから一次放流者を見たとき、Winnyと違ってShare
>の場合は、相手が一次放流中なのか、Cacheからの再送信なのかが、明確に区別できてしまう
>のです。でも、一次放流時の接続先はランダムに選ぶので、接続先が警察になる確率が十分に
>低ければ、捕まる確率も低い。これがShareの基本設計思想でした。

>しかし、毎週20本もの一次放流をしていたのでは、警察に接続してしまうことも出てくるのでしょうね。
>そうなってしまったら一発でアウトです。

>このことはShareが現れた当初から言われていたことです。

nyは、使ってる暗号に穴があってリアルタイム解析が可能だ。
洒落は、二次拡散に匿名性(中継など)が無いし、一次放流に分散アップロードがあっても中継転送しない。
PDは、一次放流・二次拡散ともに中継転送が30%以上あるし、dht+du(自動ダウンロードなど)・分散アップロードや実身・仮身システムがある。
通信経路の暗号化も AES-256bits と RSA-1024bits を採用してる。(低スペックPCが苦しい原因の一つ)
単純な比較はできないが、PDはny・洒落より匿名性はあると思うし、そう簡単に解析できるものじゃない。

54 :名無しさん@アイコンいっぱい。:2012/02/25(土) 02:32:03.74 ID:kld9E1E1.net

おい

13 :名無しさん@アイコンいっぱい。:2006/07/26(水) 03:17:54 ID:x4OVLsqO.net

>>7
掲示板にもルールってもんがあるんですよお兄さん

58 :名無しさん@アイコンいっぱい。:2014/07/07(月) 14:43:25.96 ID:NJiZlyUP.net

30代後半で漫画家になろうとしている童貞ひきこもりなバカを発見
2chねらーに荒らされている。足立区に住んでいるそうだ。
http://inumenken.blog.jp/archives/7002197.html

45 :名無しさん@アイコンいっぱい。:2012/02/23(木) 12:52:01.56 ID:MdoP0FX/.net

えr

20 :名無しさん@アイコンいっぱい。:2007/04/17(火) 16:05:43 ID:vvWtlAn0.net

12万もあれば中古でかなり高性能のパソコン買えるはず

17 :名無しさん@アイコンいっぱい。:2006/07/30(日) 00:40:55 ID:cp5ZByy+.net

>>15
全俺が泣いた

53 :名無しさん@アイコンいっぱい。:2012/02/24(金) 23:49:54.82 ID:uXyRPoeP.net

てst

55 :名無しさん@3周年:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:iRKM0hYQ.net

>大阪府三島郡島本町の小学校や中学校は、暴力イジメ学校や。
島本町の学校でいじめ・暴力・脅迫・恐喝などを受け続けて、心も身体も壊されて廃人同様になってしもうた僕が言うんやから、
まちがいないで。精神病院へ行っても、ちっとも良うならへん。教師も校長も、暴力やいじめがあっても見て見ぬフリ。
そればかりか、イジメに加担する教師もおった。 誰かがイジメを苦にして自殺しても、「本校にイジメは
なかった」と言うて逃げるんやろうなあ。
島本町の学校の関係者は、僕を捜し出して口封じをするな

>島本町って町は、暴力といじめの町なんだな

>「口封じ」なんかしません。どうぞ、気が済むまでお書き込み下さい。

 島本町は日本の恥!島本町は日本の迷惑!

29 :名無しさん@アイコンいっぱい。:2009/10/15(木) 21:06:04 ID:FS6+7T7p.net

>Shareの放流常習者は簡単に特定される (スコア:4, 興味深い)
>http://slashdot.jp/comments.pl?sid=401166&cid=1342085

>では、私が技術的に解説しましょう。

>Shareは細分化したファイルの断片をあちこちに拡散する方式のため、
>WinnyにせよShareにせよ、一次放流者が放流するときは、接続先のノードがあるわけだけど、
>そのノードから見て、一次放流者がどう見えるかが問題。Winnyの場合は、相手が一次放流者
>なのか、Cacheフォルダのファイルを二次放流している人なのか、区別できないようになってる。
>これがWinnyの基本設計思想です。

>ところが、Winnyの場合は、一次放流者は、いつまで放流していれば十分か(いつ消してもいいか)
>がわからない。それが捕まるリスクになる。そこで考えられたのがShare。Shareは、ファイルを8つ
>に分割して、隣接ノードに一方的にファイルを押し付ける。そして放流を終了する。放流したらあと
>は知らんぷりできるというわけでした。

>ただ、今度はそれが仇になる。接続されたノードから一次放流者を見たとき、Winnyと違ってShare
>の場合は、相手が一次放流中なのか、Cacheからの再送信なのかが、明確に区別できてしまう
>のです。でも、一次放流時の接続先はランダムに選ぶので、接続先が警察になる確率が十分に
>低ければ、捕まる確率も低い。これがShareの基本設計思想でした。

>しかし、毎週20本もの一次放流をしていたのでは、警察に接続してしまうことも出てくるのでしょうね。
>そうなってしまったら一発でアウトです。

>このことはShareが現れた当初から言われていたことです。

nyは、使ってる暗号に穴があってリアルタイム解析が可能だ。
洒落は、二次拡散に匿名性(中継など)が無いし、一次放流に分散アップロードがあっても中継転送しない。
PDは、一次放流・二次拡散ともに中継転送が30%以上あるし、dht+du(自動ダウンロードなど)・分散アップロードや実身・仮身システムがある。
通信経路の暗号化も AES-256bits と RSA-1024bits を採用してる。(低スペックPCが苦しい原因の一つ)
単純な比較はできないが、PDはny・洒落より匿名性はあると思うし、そう簡単に解析できるものじゃない。

48 :名無しさん@アイコンいっぱい。:2012/02/24(金) 17:51:30.57 ID:4HWY2FYR.net

2 :名無しさん@アイコンいっぱい。:2006/07/24(月) 06:42:26 ID:5zVqKzSN.net

>>1
まずパソコンを買うのが先では

46 :名無しさん@アイコンいっぱい。:2012/02/23(木) 12:58:07.72 ID:NKzb2zyk.net

てs

10 :名無しさん@アイコンいっぱい。:2006/07/25(火) 02:09:21 ID:qsAxeFsZ.net

>>7
12万しかPCに金出せない奴が偉そうな事を言うな
PCを完全に娯楽に使うならチューナー付がいいだろ?
ネトゲをするならスペックの高いPCがいいだろ?

要するに金が足らんのだよ金が

28 :名無しさん@アイコンいっぱい。:2008/12/23(火) 14:29:41 ID:b9cv39gQ.net

>>27
今頃だけどなんでこんな糞スレageたの?

26 :名無しさん@アイコンいっぱい。:2007/12/02(日) 07:56:15 ID:pMZIgZoz.net

hyu

56 : 忍法帖【Lv=2,xxxP】(2+0:8) 【中部電 91.5 %】 :2014/03/10(月) 17:36:43.16 ID:zIMqs2Wc.net

>>18 スレ名読めよ

23 :名無しさん@アイコンいっぱい。:2007/08/15(水) 23:19:21 ID:hq7/cdfK.net

今なら10万出せばそれなりのスペックのPC買えるけど、
一年前はどうだったのかなあ

61 :名無しさん@アイコンいっぱい。:2017/12/31(日) 15:17:53.72 ID:2ab0cdWX.net

誰でも自分PCで稼げる方法など
参考までに、
⇒ 『政道のゴウイウセレイイ』 というHPで見ることができます。

グーグルで検索⇒『政道のゴウイウセレイイ』

IVLJETQ9K5

4 :名無しさん@アイコンいっぱい。:2006/07/24(月) 10:19:15 ID:R+dNXkIV.net

金が足らん

後、携帯やネカフェで自分で調べた方が早いよ。

41 :名無しさん@アイコンいっぱい。:2011/12/30(金) 11:07:22.28 ID:XeCujSj5.net

>>39
アメ〜バピグッ!

24 :名無しさん@アイコンいっぱい。:2007/10/12(金) 07:40:01 ID:KoRuGxVp.net

test

21 :名無しさん@アイコンいっぱい。:2007/04/17(火) 19:56:21 ID:Ot6olatJ.net

ぼくー。ちゃんと削除依頼出せよー。

22 :名無しさん@アイコンいっぱい。:2007/06/22(金) 00:36:55 ID:kJCtAoyb.net

困ったスレだな

62 :名無しさん@アイコンいっぱい。:2018/02/07(水) 15:53:12.16 ID:UP0mQo24.net

てst

34 :名無しさん@アイコンいっぱい。:2009/10/15(木) 21:11:37 ID:FS6+7T7p.net

>Shareの放流常習者は簡単に特定される (スコア:4, 興味深い)
>http://slashdot.jp/comments.pl?sid=401166&cid=1342085

>では、私が技術的に解説しましょう。

>Shareは細分化したファイルの断片をあちこちに拡散する方式のため、
>WinnyにせよShareにせよ、一次放流者が放流するときは、接続先のノードがあるわけだけど、
>そのノードから見て、一次放流者がどう見えるかが問題。Winnyの場合は、相手が一次放流者
>なのか、Cacheフォルダのファイルを二次放流している人なのか、区別できないようになってる。
>これがWinnyの基本設計思想です。

>ところが、Winnyの場合は、一次放流者は、いつまで放流していれば十分か(いつ消してもいいか)
>がわからない。それが捕まるリスクになる。そこで考えられたのがShare。Shareは、ファイルを8つ
>に分割して、隣接ノードに一方的にファイルを押し付ける。そして放流を終了する。放流したらあと
>は知らんぷりできるというわけでした。

>ただ、今度はそれが仇になる。接続されたノードから一次放流者を見たとき、Winnyと違ってShare
>の場合は、相手が一次放流中なのか、Cacheからの再送信なのかが、明確に区別できてしまう
>のです。でも、一次放流時の接続先はランダムに選ぶので、接続先が警察になる確率が十分に
>低ければ、捕まる確率も低い。これがShareの基本設計思想でした。

>しかし、毎週20本もの一次放流をしていたのでは、警察に接続してしまうことも出てくるのでしょうね。
>そうなってしまったら一発でアウトです。

>このことはShareが現れた当初から言われていたことです。

nyは、使ってる暗号に穴があってリアルタイム解析が可能だ。
洒落は、二次拡散に匿名性(中継など)が無いし、一次放流に分散アップロードがあっても中継転送しない。
PDは、一次放流・二次拡散ともに中継転送が30%以上あるし、dht+du(自動ダウンロードなど)・分散アップロードや実身・仮身システムがある。
通信経路の暗号化も AES-256bits と RSA-1024bits を採用してる。(低スペックPCが苦しい原因の一つ)
単純な比較はできないが、PDはny・洒落より匿名性はあると思うし、そう簡単に解析できるものじゃない。

43 :名無しさん@アイコンいっぱい。:2012/02/18(土) 21:10:42.03 ID:m2V6Uvtt.net

参考になったらSNSでシェアお願いします!

レスを投稿する(名前省略可)

この記事を読んだ方へのおすすめ

  • 不用になった壁紙を貼るスレ

    元スレ 1 :名無しさん@アイコンいっぱい。:04/11/22 13:42:49 ID:F8JX9+fY.net 飽きたもの、必要なくなったものをどうぞ。 うpろだ↓ ttp://www.imgup.org/ 59 :名…

  • ゲーミングPC買ってしもうた

    元スレ 1 :名無しさん@アイコンいっぱい。:2021/05/03(月) 20:45:30.39 ID:l3iHcRZb.net 今が一番時期がいいんですよ… 57 :名無しさん@アイコンいっぱい。:2021/08/18…

  • 普段使ってるデスクトップをそのまんま晒すスレ 3

    元スレ 1 :名無しさん@アイコンいっぱい。:2008/12/23(火) 02:47:00 ID:N5BSz3Vi.net ▼スクリーンショットの撮り方   ・〔PrintScreen〕もしくは〔Prt Sc〕キーを押す…

  • デスクトップに必要なものを挙げる

    元スレ 1 :名無しさん@アイコンいっぱい。:2006/11/04(土) 13:01:40 ID:j9ylRF0r.net aveや侍なんかを使ってPC環境を作ってもごちゃごちゃしてしまうことがある。 そんな時のために、…

  • test

    元スレ 1 :名無しさん@アイコンいっぱい。:2016/09/26(月) 16:10:42.38 ID:DG3oxcGg.net test 220 :名無しさん@アイコンいっぱい。:2017/04/01(土) 00:07…

  • Windows98でもデスクトップをかっこよく!

    元スレ 1 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/24 15:56:29 ID:puSpUhd5.net XPはテーマとかあるからどうしようもないけど、98はどうすれば!? 297 :名無しさん@アイコンいっぱい。:…

  • (・∀・)イイ!!デスクトップテーマを晒すスレ。

    元スレ 1 :テーマラー:04/08/27 16:28 ID:aQY/cGJy.net よろしく。 93 :名無しさん@アイコンいっぱい。:2007/02/03(土) 12:52:19 ID:HxJ4DkdQ.net 怖…

  • 机を晒せ

    元スレ 1 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/11 10:15 ID:z+CAKWRb.net 普段使ってる机を晒せ 16 :15:04/08/14 00:34 ID:5UKE5h8A.net >>1…

  • メディアプレイヤーを晒してみようか

    元スレ 1 :名無しさん@アイコンいっぱい。:2006/05/13(土) 14:01:29 ID:pcFcREzn.net 皆さんの普段使ってるプレイヤー見せてください アプロダ http://sylphys.ddo.j…

  • Winampについて語ろう

    元スレ 1 :名無しさん@アイコンいっぱい。:05/01/28 23:02:01 ID:karNqo9B.net   6 :名無しさん@アイコンいっぱい。:05/01/29 03:26:40 ID:efs//E7M.ne…

  • こんな壁紙ない?リクエストスレ Part13

    元スレ 1 :名無しさん@アイコンいっぱい。:2010/09/13(月) 10:29:37 ID:mUG+gXF6.net ここは壁紙を探すスレです  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ■依頼テンプレ 【区 分】 【題 材】 【構 …

  • 静岡のヘンタイチンパンジー!

    元スレ 1 :名無しさん@アイコンいっぱい。:2016/04/21(木) 10:50:15.32 ID:8fh6Fy2C.net バクサイ静岡雑談でしずちゃん管理人の中傷してるキリスト教徒が遠隔操作で盗撮盗聴してるよ 3…

最近のコメント

N : Windows10は色々欠陥がありすぎ今すぐ修正しろ
 同じような事するのに、Win32 API と .Net Fr... (6/23)
匿名 : パソコンをぶち壊したくなる瞬間
 そもそも起動しない、廉価盤だからってクソすぎるんだが (6/20)
ページTOPへ↑